- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
א.מ.ק. אולמי שמחות - ראש העין בע"מ נ' רועי
|
ת"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
59797-01-12
21.2.2012 |
|
בפני : קרן כ"ץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראובן רועי |
: א.מ.ק. אולמי שמחות - ראש העין בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפניי מונחת בקשה לדחיית מועד הדיון הקבוע בפניי ליום 7/3/12 לאחד מהמועדים בחודש יוני, עקב נסיעה דחופה של המבקש.
ראשית, לא ניתן לדחות מועד דיון למשך זמן רב כל כך.
שנית, הדיון קבוע בהתנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב, שהגיש המבקש.
התביעה שהוגשה בסכום קצוב, עניינה חובו הנטען של המבקש למשיבה, בגין אירוע ברית מילה, שביצע אצל המשיבה.
אין מחלוקת בין הצדדים כי התקיים האירוע. התביעה הוגשה כיוון שלגירסת התובעת נכחו באירוע 132 איש, ולא 108 כפי שסוכם.
כמו כן, מעיון בכתב התביעה עולה כי התובעת מבקשת את סעדיה הכספיים, גם בהתאם לחוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט – 1979 (סעיף 13 לכתב התביעה).
עילה זו אינה מתאימה לתביעה בסכום קצוב וכתב תביעה שמכיל עילה זו צריך להיות מוגש בסדר דין רגיל, אך מבלי לקבוע מסמרות בנושא זה, מעיון בהתנגדות לביצוע התובענה, עולה כי המבקש טוען בתוקף כי באירוע נכחו 108 אורחים בלבד, ולכן הפקיד בקופת ההוצאה לפועל כל הסכום הכספי הנובע ממספר אורחים זה, וכן טוען בתוקף כי המשיבה הפרה את ההסכם שבין הצדדים, ולא סיפקה את מנת הפרגיות שהוזמנה באירוע, ולכן יש לבצע הפחתה בגין הפרה זו.
טענות אלו הינן טענות רציניות ומפורטות כדבעי, וטעמים המספיקים לדידי כדי להעניק למבקש את הרשות להגן. לכן, בהתאם לסמכותי לאור תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, אני נותנת את הרשות להגן למבקש, גם ללא צורך בדיון וזה לגבי יתרת סכום התביעה שלא הופקדה.
הדיון הקבוע בפניי ביום 7/3/12 – מבוטל.
בא כוח המבקשת יודיע בדחיפות לבא כוח המשיבה וניתנות ההוראות כדלקמן:
1. המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א-214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 , שעניינן תובענות בסדר דין מהיר ובכפוף להוראות שלהלן.
2. התצהיר התומך בהתנגדות ישמש כתב הגנה.
3. הצדדים יגישו תצהירי אימות וגילוי מסמכים מוקדם במקביל תוך 30 ימים מהיום.
4.תצהירי עדות ראשית יוגשו במקביל תוך 45 ימים מהיום.
5. המזכירות תקבע ישיבה מקדמית, במעמד בעלי הדין בתום המועדים הנ"ל ולא לפני יום 4.4.12.
תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.
המזכירות תמציא עותק ההחלטה לב"כ שני הצדדים.
ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
