א.ל.נ. קוויק סטופ ישראל בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

צדדי ג'  

1. ש.א. טובלי ביטוחים סוכנות לביטוח (2013) בע"מ

2. מיכאלי טובלי

שניהם ע"י ב"כ עוה"ד וואסים ג'בארה

פסק דין

האם זכאית הנתבעת לפטור מתגמולי ביטוח עקב מסירת מידע לא נכון בעת כריתת חוזה הביטוח באשר לעבר ביטוחי והאם זכאית חברת הביטוח, ככל שיימצא, כי היא חבה בתגמולי הביטוח, לשיפוי מאת סוכן הביטוח, אשר ידע בעת כריתת חוזה הביטוח על המידע שלא נמסר למבטחת. אלו השאלות העומדות להכרעה בהליך שלפניי.

רקע וטענות הצדדים:

1.הנתבעת "הראל חברה לביטוח בע"מ" (להלן גם:- "המבטחת" או "הראל"), ביטחה עבור התובעת בביטוח מבנה ותכולה, הכולל גם כיסוי מפני נזקי אש, בפוליסה מסוג "ביטוח בתי עסק", שמספרה 5085039480/16, התקפה מיום 1.5.16 ועד יום 30.4.17, שני מינימרקטים שבבעלות התובעת.

הצד השלישי 2 הינו סוכן ביטוח, במועדים הרלוונטיים, בעליה של סוכנות ביטוח, הצד השלישי 1, והוא שימש סוכן הביטוח בזמן עריכת פוליסת הביטוח. סוכן הביטוח (להלן גם:- "טובלי") שימש כסוכן הביטוח של משפחתם של בעלי התובעת במשך שנים ארוכות ושימש כסוכן ביטוח גם כאשר בוטחו המינימרקטים בפוליסות ביטוח קודמות, בחברות ביטוח אחרות.

2.בחלוף כחמישה ימים מתחילת מועד הביטוח, ביום 5.5.16, פרצה שריפה, ככל הנראה כתוצאה מהצתה של עסק סמוך, שפגעה במינימרקט והסבה לו ולציוד שבו נזק. סמוך לקרות האירוע, התובעת דיווחה לסוכן הביטוח על אירוע השריפה, המהווה מקרה ביטוחי, המזכה בתגמולי ביטוח על פי הפוליסה, וזה הודיע למבטחת.

למקום האירוע נשלח שמאי מטעם הנתבעת, על מנת לשום את נזקי המינימרקט. מטעם השמאי נשלח למקום מהנדס לשם בחינת נזקי המבנה.

3.הנתבעת דחתה תביעת התובעת בטענה כי היא פטורה מפיצוי בשל מסירת מידע כוזב בעת כריתת חוזה הביטוח.

במכתב ששלחה הנתבעת לתובעת ביום 15.6.16 פרטה הנתבעת את סיבת דחיית התביעה:

"ב. בדיקתנו מעלה כי לא דיווחת על אירוע / תביעה קודמת אחת לפחות שהיתה לכם בתקופת הביטוח שהיתה אצל המבטח הקודם.

ב. הסתרת המידע נעשתה בכוונה ועל מנת להימנע מקבלת הצעה בפרמיה גבוהה יותר ו/ או קביעה אמצעים שונים להקלת הסיכון.