א.י. איור בע"מ נ' גוטמן

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה במועד ביחס לשיק על סך 3,000 ₪, ליום 18.10.08.

כפי שמפורט בהרחבה בתצהיר ההתנגדות, לטענת המבקש, בעודו מתגורר בקנדה, פתח מאן דהוא חשבון בנק על שמו, תוך שימוש בתעודת זהות שאבדה לו, זייף את חתימתו על מסמכי פתיחת החשבון ועל שיקים שנמשכו מהחשבון, ובכלל זה – השיק נשוא ההתנגדות.

טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת הזיוף הועלתה באופן מפורט וברור, והיא נתמכת במסמכים כגון אישורים על הגשת תלונה במשטרה, מסמכי תביעה שהוגשה בעבר (ונמחקה), אישורים על שהייה בחו"ל ועוד. ספק רב אם ניתן יהיה להפריך את טענת הזיוף באמצעות חקירה נגדית בלבד. משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, לשם בירור הטענות לגופן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ב, 29 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.