א.חיימוביץ חקירות נ' בסידן

החלטה

לעניין הבקשה לביטול ההחלטה בדיון הקודם מיום 10.2.10 בדבר מחיקתה של הבקשה לסילוק על הסף:

המחלוקת בעניין זה מתמקדת בשאלה האם הנתבע, עו"ד בסידן, קיבל או לא קיבל זימון כדין לישיבה הקודמת בה נמחקה בקשתו בהעדר התייצבות, ומהטעמים הנוספים אשר פורטו באותה החלטה.

תדפיס אישורי המסירה אשר על בסיסו ניתנה החלטה בדיון הקודם מלמד על משלוח הזימון לכתובת בלקינד 14 ראשלצ. לטענת הנתבע, מדובר בכתובת הוריו, בעוד שכתובת משרדו הינה רחוב סחרוב 11 ראשלצ, וכתובת מגוריו הינה כתובת שלישית.

הכתובת הנטענת, רחוב סחרוב 11, אכן מופיעה בכתב ההגנה אשר הגיש הנתבע, אלא שהזימון נשלח לפי הכתובת המצויינת בכתב התביעה, בלקינד 14.

בנסיבות אלה אני סבורה כי מחד ברור הוא, כי הזימון לא נשלח לכתובת הנכונה של הנתבע, אך מאידך, ובפרט כשמדובר בנתבע שהינו עורך דין, וכפי שציינתי בהחלטתי בדיון הקודם, היה על הנתבע להיות ערני לעניין זה ולהפנות את תשומת ליבה של מזכירות בית המשפט לצורך במישלוח הזימון לכתובת שונה מהכתובת המוזנת עם פתיחתו של ההליך, וכפי שהיא מופיעה בכתב התביעה.

בנסיבות אלה, אני סבורה כי האיזון הנכון יבוא לידי ביטוי בכך, שמחד, תבוטל החלטתי בדיון הקודם בדבר מחיקת הבקשה לסילוק על הסף, אך מאידך, יישא הנתבע בהוצאות הדיון הקודם, אשר ירד לטמיון נוכח השתלשלות העניינים כמפורט לעיל.

הוצאות אלה אני מעמידה על סך של 750 ₪ בצירוף מע"מ כדין, אשר ישולמו לידי ב"כ התובעת בתוך שבעה ימים מהיום, ללא קשר לתוצאות ההליך או ההחלטה בבקשה לסילוק על הסף.

ההחלטה בבקשה עצמה לסילוק על הסף תישלח לב"כ הצדדים בתוך עשרה ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

שרון גלר, שופטת

החלטה

נוכח התשלום כפי שהובהר על ידי הנתבע, הנתבע אינו מחוייב בתשלום של הסכום שנקבע בהחלטה לעיל. איני מורה על השבת כספים כלשהם מהסכום ששולם בשלב זה, והעניין יילקח בחשבון בעת הכרעה בבקשה לסילוק על הסף.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

שרון גלר, שופטת

הוקלד על ידי: ליבנת בלו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: