א' ואח' נ' ליבנה צפוני בע"מ ואח'

מקבל הודעת צ:  ג מ.מ. אדמוני סחר סע"מ 

בפני תביעה לפיצוי כספי בגין נזק גוף שהתובע ספג ביום 24.8.2014 , כתוצאה מנפילה בחנות "איקאה" בנתניה המנוהלת על ידי הנתבעת (להלן: "התאונה").

כתוצאה מהתאונה התובע עותר לסכומים הבאים:

1. הוצאות רפואיות נלוות בסך של – 1,000 ₪

2. כאב וסבל בסך של – 30,000 ₪

3. הוצאות בגין ייעוץ משפטי בסך של – 585 ₪

סך הכל סך של – 31,585 ₪

ביום התאונה ביקר התובע יחד עם בת זוגתו בחנות הנתבעת. התובע עלה עם בת זוגתו לקומת המטבחים (קומה שניה) ובעודו צועד על שביל הליכה מסומן החליק התובע עקב שלולית מים ו/או רטיבות שהיו על הרצפה. כתוצאה מכך נחבל התובע.

התובע ספג חבלות בכף רגל שמאל ובעיקר בבוהן השמאלי, חבלות בברך שמאל, בכתף ימין ובגב התחתון. כמו כן, נגרמו לתובע שריטות בכף רגלו השמאלית ובברך רגלו השמאלית. התובע ביקר במוקד של קופת חולים באותו מועד. נערכו בדיקות שונות כולל: צילום כף רגל שמאל. התובע נאלץ לנוח בבית כשבועיים לאחר האירוע ורוב הפגיעות חלפו, אם כי התברר שנחבל קשות בציפורן הבוהן ברגלו השמאלית ובמקומות נוספים. במשך הזמן הופיע שטף דן תת ציפורני ובהמשך נשרה הציפורן. אולם, נצפתה צמיחת ציפורן מעובה וגסה כתוצאה מהטראומה שסבל בתאונה ולכן התובע עבר ניתוח ביום 8.10.2015 לצורך הטיפול בציפורן (כשנה לאחר קרות התאונה).

בעת התאונה נגשו אנשים שונים לעזרת התובע אשר לא יכול היה לקום ומיד הגיעו נציגי צד ג' למקום לצורך ניקוי המים שהיו על הרצפה. בחבילת תמונות (ת/1) שהתובע הציג לבית המשפט, רואים צילומים ממקום התאונה. בין היתר, ניתן לראות את התובע ישוב על הרצפה ובצמוד אליו סימנים ברורים של מים. בתמונה אחרת ניתן לראות נציג צד ג' מבצע ניקיון במקום. בעת התאונה ניגשו אל התובע עובדי הנתבעת וביניהם גם חובש אשר העניק לו טיפול רפואי ראשוני.

התובע טוען שמדובר במפגע שגרם לתאונה והוא רואה את הנתבעת כאחראית לנזקיו.

הנתבעת בתורה הגישה הודעת צד ג נגד צד ג שהיא, לטענת הנתבעת, החברה האחראית לכל סדרי הניקוין בחנות ואשר אנשיה נמצאים במקום בכל שעות פתיחת החנות. צד ג' לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון על אף שהוזמנה כדין.

כתב ההגנה של הנתבעת מהווה הכחשה גורפת של כל טענות התובע. בסעיף 3 א' לכתב ההגנה נכתב :