א.ד.מ ניהול ואחזקת מבנים בע"מ נ' זערור

החלטה

בהסכמת המשיבה, ניתנת למבקש רשות להתגונן.

תצהיר המבקש ישמש ככתב הגנה.

לא שוכנעתי כי קיימת הצדקה למתן צו עיקול זמני. תקנה 207 ב' לסדר הדין האזרחי מכילה את הוראות סימן א' בפרק כ"ח גם על בקשה לפי תקנה זו.

הוראות סימן א' בפרק כ"ח דורשות בין היתר, הוכחת חשש סביר להכבדה על ביצוע פסק הדין, היה ויינתן לטובת המשיבה ובטיעונו של ב"כ המשיבה לא שמעתי כי הונחה תשתית כזו במקרה דנן. גם לא שוכנעתי, כי יש מקום להתנות את הרשות להתגונן בהפקדה זו או אחרת בהתאם לתקנה 210.

על פני הדברים, יש בין הצדדים מחלוקת עקרונית בשאלה כיצד יש לחשב את התשלומים לחברת האחזקה. מחלוקת זו ראוי שתתברר לגופה ולא ניתן לשלול על הסף את הטענות שמעלה המבקש בהקשר זה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות בהליך זה.

בית המשפט רשם לפניו את התחייבות ב"כ המבקש, בשם המבקש, לשלם למשיבה את התשלומים השוטפים שאינם שנויים במחלוקת גם לגבי תקופות שאינן כלולות בתקופה התביעה.

ניתן בזה תוקף של החלטה להסכמה הדיונית בדבר החלת קביעות וממצאי פסק הדין בתביעה זו לגבי התביעה האחרת התלויה ועומדת בין הצדדים.

ההליכים בת.א. 53796-02-12 יועמדו עד החלטה אחרת.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.

דן סעדון, רשם

הוקלד על ידי: אלה טל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: