א.ד. הפצות ועיטוף בע"מ נ' גיא גולדפרב ושות' ואח'

החלטה

החלטה זו הינה בבקשת הנתבעים למתן צו לגילוי מסמכים ספציפי.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות ב"כ הצדדים, החלטתי כדלהלן.

בתיק זה הוגשה תביעה בסדר דין מהיר, והתקיימה ישיבה מקדמית במעמד הצדדים ביום 16.10.13.

בהחלטה שניתנה במסגרת הישיבה המקדמית, ניתנו לצדדים הוראות בדבר הגשת תצהירי גילוי מסמכים במקביל תוך 45 ימים, היינו עד ליום 1.12.13, ותצהירי עדות ראשית במקביל תוך 90 ימים, עד ליום 15.1.14.

על פי הנטען בבקשה למתן צו לגילוי מסמכים, פנה הנתבע 2 ביום 31.12.13 אל ב"כ התובעת במכתב דרישה לגילוי מסמכים ספציפיים, אולם דרישה זו נדחתה במכתב תשובה מיום 29.1.14.

בתגובת ב"כ התובעת, נטען כי אין בידיו מסמכים נוספים, על אלו שצורפו מכבר, בהתאם למכתב תגובתו מיום 29.1.14, וככל שהיה סבור הנתבע, כי אין די במסמכים שהומצאו לו, היה עליו להציג עמדתו בנושא, ולא להמתין ולא להמתין עם הגשת בקשה זו זמן קצר לפני דיון הוכחות, הקבוע לצדדים ל 24.4.14.

אני סבור כי יש לדחות את הבקשה למתן צו גילוי מסמכים ספציפיים אשר הגישו הנתבעים מהנימוקים שלהלן.

בתיק הוגשה תביעה בסדר דין מהיר לה צורף תצהיר גילוי מסמכים כפי המתחייב ע"פ תקנות סדר הדין האזרחי.

הנתבע 2 שהינו עורך דין במקצועו ואמון על הוראות החוק, לא הגיש בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים טרם שהתקיימה ישיבה מקדמית אף שהיה בידו לעשות כן.

ע"פ הוראת תקנה 214ח(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, הוראות פרק ט' לא יחולו על תובענה בסדר דין מהיר. ע"פ הוראת תקנה זו ככלל, במסגרת תביעה בסדר דין מהיר יש להגיש תצהיר גילוי מסמכים כללי, ולא ידונו בקשות לגילוי מסמכים ספציפיים.

בנסיבות המקרה דנא, התקיימה ישיבה מקדמית במעמד הצדדים ביום 16.10.13, בה לא התבקש בימ"ש ע"י הנתבע 2, ליתן צו גילוי מסמכים.

ע"פ הוראת תקנה 149 (ב) לתקסד"א, לא ידון בית המשפט בשום בקשה שבעל דין יכול היה להביאה בקדם המשפט, זולת אם ראה לעשות כן, מטעמים מיוחדים שירשמו וכשהדבר דרוש למנוע עיוות דין.

במקרה זה, יכולים היו הנתבעים להגיש בקשתם עוד בטרם שהתקיימה ישיבה המקדמית בחודש אוקטובר 2013, דבר שלא נעשה. גם לאחר שנתקבלה תגובת ב"כ התובעת במכתב מיום 29.1.14, השתהו הנתבעים בהגשת הבקשה, וחלפו כחודשיים ימים נוספים עד שהוגשה הבקשה לגילוי מסמכים ביום 25.3.14.

הנתבעים לא פרטו בבקשה לגילוי מסמכים כל טעם כל שכן, טעם מיוחד שיירשם, מדוע לא הוגשה הבקשה לגילוי מסמכים עד לישיבה המקדמית ו/או בסמוך לאחריה, והמתינו עם הגשתה, גם לאחר שחלף המועד (15.1.14) להגשת תצהירי עדות מטעמם, וזו מוגשת כעת בסמוך למועד ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 24.4.14.

לפיכך, הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין, מאריך לנתבעים המועד להגשת תצהירי עדות ראשית עד ליום 13.4.14.

הנתבעים ימציאו לב"כ התובעת, עד ליום 13.4.14, תצהירי עדותם במסירה אישית.

אני מחייב את הנתבעים בהוצאות הבקשה בסך 750 ₪ (כולל מע"מ).

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.