א.א. אביטל השכרת רכב בע"מ נ' צעירי

פסק דין

לפני תביעת התובעת כנגד הנתבעת, שראשיתה בהתנגדות לבקשה לביצוע שטר חוב שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל, על סך של 46,116 ₪.

המדובר בתובענה המתנהלת בסדר דין מהיר ולפיכך, כמצוות התקנות, פסק הדין ינומק באופן תמציתי.

רקע ועובדות שאינן שנויות במחלוקת

התובעת הנה חברה להשכרת רכבים והנתבעת הייתה לקוחה של התובעת.

ביום 14.3.11 שכרה הנתבעת מהתובעת רכב.

במסגרת חתימה על מסמכי ההשכרה חתמה הנתבעת על שטר החוב בגינו הוגשה בקשת הביצוע.

אין מחלוקת, כי הנתבעת חתומה על מסמכי השכירות ועל שטר החוב.

אין מחלוקת, כי תקופת השכירות הראשונית הייתה חודש ימים, ולאחר מכן הוארכה השכירות בשבוע נוסף.

אין מחלוקת, כי דמי השכירות המוסכמים הנם 5,000 ₪ בגין החודש הראשון ו-1,980 ₪ נוספים בגין השבוע הנוסף.

אין מחלוקת, כי הנתבעת חתמה על טופס ביחס למצב הרכב בעת קבלתו.

אין מחלוקת, כי הוסכם בין הצדדים על כך שבגין כל אירוע תאונתי לרכב תישא הנתבעת בהשתתפות עצמית בסך של עד 9,000 ₪.

אין מחלוקת, כי הוסכם בין הצדדים על כך שנאסר על כל נהג שלא הורשה לכך בחוזה לנהוג ברכב, ושהיה והרכב היה מעורב בתאונה בעת שנהג לא מורשה נהג בו, תישא הנתבעת במלוא סכום הנזק שנגרם.

אין מחלוקת, כי במסגרת ההסכם הסכימה הנתבעת להגבלת קילומטרים במשך תקופת השכירות, וכן הסכימה כי כל חריגה תחויב בסכום מוסכם.

אין מחלוקת, כי הנתבעת התחייבה להשיב את הרכב כשמיכל הדלק מלא, וכן הוסכם כי ככל שהרכב יוחזר עם מיכל דלק לא מלא תחויב הנתבעת בגין עלות הפרש הדלק.

אין מחלוקת, כי בחוזה קיים סעיף המקנה לתובעת זכות לפיצוי מוסכם בשיעור של 50% בגין כל איחור בתשלום לפי החוזה.

טענות התובעת

התובעת דורשת מהנתבעת תשלום בגין מספר רכיבים.

ראשית, דורשת התובעת תשלום בגין דמי השכירות שלא שולמו במלואם.

מסכום חוב זה ניכתה התובעת סך של 10,000 ₪ ששילמה הנתבעת.