א.א.א. - אפיקי בניה רעננה בע"מ ואח' נ' מוסך שם טוב ואח'

החלטה

אני מתקנת את שם הנתבע למר שם טוב ניסן.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

1.בפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן תיקון שבוצע לרכבה של אפיקי בנייה במוסך של שם טוב.

2.אפיקי בנייה הגישה בקשה לסעד זמני, ובה ביקשה כי הרכב, המוחזק על ידי שם טוב, ישוחרר לידיה, שכן נגרמים לה נזקים כתוצאה מכך שהרכב המשמש לעבודה נמצא במוסך.

3.בתמצית, אלה העובדות:

א.מר שוקר הכניס את הרכב למוסך של שם טוב.

ב.אין מחלוקת כי הוסכם על תיקון בעלות של 2,500 ₪.

ג.שם טוב טוען כי באותו מעמד מר שוקר ביקש לתקן ברכב את כל הדרוש תיקון, ונתן לו לשם כך אישור גורף.

ד.שוקר טוען כי לא כך היה הדבר. שוקר טוען כי לגבי כל תיקון ותיקון היה צריך לקבל את אישורו.

ה.סופו של דבר, הרכב תוקן בעלות המגיעה, לפי שם טוב, לסך של 9,784 ₪. מר שוקר טען כי הסכים לשלם רק 2,500 ₪, שזה הסכום שסוכם.

4.לאור סכומו של התיק, הצעתי לצדדים לסיימו כבר היום בפסיקה על דרך הפשרה, אולם מעת שלא באה לכך הסכמה, אין מנוס מלנהל את התיק, שכן עלו בדיון שבפניי גם שאלות שנוגעות לנושאים שבמומחיות, וגם עלה שקיים עד שלא העיד, הוא כפי הנראה מנהל המוסך שרשם את אחד הפתקים שצורפו לכתב ההגנה, ולפי הנטען על ידי שם טוב, רישום פתק זה היה על דעתו של מר שוקר.

5.במצב דברים זה, על ביהמ"ש להתייחס לסיכויי הטענות של כל אחד מהצדדים.

עיינתי בטענות הצדדים ושמעתי את העדויות. התרשמתי, וזאת לצורך ההליך הזמני שבפניי בלבד, כי מר שוקר ניסה לחסוך בכל דרך אפשרית בעלויות של תיקון הרכב, וכדוגמה לכך, כאשר היה צורך בתיקון המחשב, הוא לקח את המחשב בעצמו על מנת לחסוך בעלויות.

כמו כן, כך קרה שמר שוקר עצמו דאג להביא מנוע ותיבת הילוכים. המשמעות היא שעל ביהמ"ש לאזן בין גרסתו של שוקר לבין גרסתו של שם טוב, ובמאזן זה אין מקום לקבוע שעל מר שוקר להפקיד את מלוא הסכום הנדרש על ידי המוסך.

6.תחילה אני קובעת כי מר שוקר ישלם ישירות למר שם טוב את הסכום שאינו שנוי במחלוקת, גם לפי טענת מר שוקר, והכוונה היא לסך של 2,900 ₪.

בנוסף, אני פוסקת כי ישולם לקופת ביהמ"ש סך נוסף של 2,100 ₪. סכום זה הוא צירוף של יתר הסכומים המופיעים בפתק המסומן על ידי כ – במ/1 לשם זיהוי.

כנגד תשלום הסך של 2,900 ₪ למר שם טוב, בצירוף תשלום הסך של 2,100 ₪ לקופת ביהמ"ש, יהיה זכאי מר שוקר לשחרר את הרכב.

7.המנ"ת תקבע מועד לישיבה מקדמית לאחר שיוגש כתב הגנה בתביעה שכנגד.