תא"מ 173700-09 מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' עקביאן
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
173700-09
18.1.2015 |
|
בפני השופטת: שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מגדל חברה לבטוח בע"מ |
נתבע: יעקב עקביאן |
| פסק דין | |
-
לפני תביעת שיבוב בגין נזק אשר נגרם לרכב מבוטחה של התובעת בתאונה מיום 19.8.08 בחולון.
-
הנתבע הודה באחריותו לתאונה.
-
עובר להגשת התביעה שילם הנתבע לנהג התובעת (להלן: "המבוטח") סך של 1,000 ש"ח במסגרת הסכם אליו הגיעו.
-
המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלה האם ההסכם שנערך בין המבוטח והנתבע מחייב את התובעת באופן השולל את זכות השיבוב שלה מאת הנתבע או שמא ההסכם האמור מחייב בין הצדדים לו בלבד ואזי עומדת לתובעת זכות השיבוב כנגד הנתבע.
-
בראשית נדונה התביעה על ידי כב' השופט רמי חיימוביץ, אשר בפניו העיד התובע, בדיון שנערך ביום 24.3.10. הנתבע לא התייצב לדיון זה ובית המשפט קיבל את התביעה כנגד הנתבע בהיעדרו, לאחר שמיעת עדות מבוטח התובעת.
-
פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות, בוטל ביום 6.12.13.
-
לאחר ביטול פסק הדין ובשל שינוי בסדרי העבודה הועבר הדיון בתביעה לטיפולי.
-
בדיון שהתקיים ביום 18.11.14 העיד בפני הנתבע. כמו כן הוגש לעיוני פרוטוקול הדיון מיום 24.3.10 ומסמך חתום על ידי המבוטח המאשר קבלת תשלום בסך 1,000 ש"ח (להלן: "ההסכם").
דיון:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|