תת"ע 565-05-14 מדינת ישראל נ' בן לולו

האשמה ומהלך הדיון

1. על פי המתואר בכתב האישום, ביום 17.03.14 בסמוך לשעה 20:05, נהג הנאשם ברכב, בשדרות גולדה מאיר לכיוון כללי רמות בין צומת שפע חיים לקריית המדע בירושלים.

   על אף שנהג ברכב פרטי נסע הנאשם בנתיב תחבורה ציבורית, עקף מספר רב של אוטובוסים תוך שהוא חוצה קו הפרדה רצוף.

   באותן הנסיבות, נהג הנאשם בהיותו שיכור, בכך שבבדיקת שכרות שבוצעה לו נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 455 מיקרו גרם.

   הנאשם אף לא ציית להוראות שוטר במדים, שכן על אף הוראת השוטר שלא לשתות, לאכול, לעשן או להכניס דבר מה לפיו או לאפו לעס הנאשם מסטיק, שתה ועישן.

2. לנאשם יוחסו העבירות הבאות:

   נהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה");

   נהיגה בשכרות, עבירה על סעיף 62(3) לפקודת התעבורה ותקנה 169 ב' לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 (להלן: "תקנות התעבורה");

   אי ציות להוראת שוטר במדים, עבירה על תקנה 23(א)(1) לתקנות התעבורה.

3. במועד ההקראה כפר הנאשם במיוחס לו בכתב האישום. לטענתו הוא ביצע את כל מה שביקשו ממנו השוטרים ולעניין עבירת השכרות טען הנאשם כי הוא כופר בזמנים, במיומנות המפעיל באמינות ההפעלה, ואף בתקינות המכשיר.

4. אציין כי הסניגור המלומד ציין כי תוך 30 יום יודיע באם בכוונתו לחקור את עורך התע"צ אולם, הודעה שכזו לא נמסרה ועל כן הנאשם זנח את טענותיו ביחס לתקינות המכשיר שכן תע"צ הוגש בהסכמה ולא היה חולק על תוכנו.

   הראיות

5. במועד ההוכחות העידו מטעם המאשימה רס"ר רידאן חיר, מפעיל הינשוף שביצע לנאשם את בדיקת הינשוף (להלן: "המפעיל"); רס"ל מורן טובול, השוטרת אשר הבחינה ברכבו של הנאשם מבצע עבירה של עקיפה אסורה ולאחר שעצרה אותו הבחינה בריח אלכוהול שנדף מפיו (להלן: "השוטרת"); רס"ר מאור כהן, השוטר שביצע לנאשם את בדיקת הנשיפון ובדיקת המאפיינים (להלן: "השוטר");

   מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו ולא הוגשו על ידו מסמכים.