- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 623-04-15 קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים נ' כהן
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
623-04-15
25.5.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: עידית קצבוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים |
נתבעים: עדי כהן |
| החלטה | |
בדיון שהתקיים היום בפניי, לא התייצבה המצהירה מטעם התובעת (והמבקשת).
במהלך הדיון ביקש ב"כ הנתבע (המשיב) לחקור את המצהירה מטעם התובעת.
לטענת ב"כ התובעת, המצהירה פטורה מהתייצבות לאור הוראת תקנה 522 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, לפיה מצהיר שאיננו בעל דין בהליך ביניים מחויב להתייצב אך ורק אם בעל הדין שכנגד הודיע מבעוד מועד על רצונו לחקרו.
לאחר עיון נוסף בתצהיר שהוגש מטעם התובעת, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה של טענת ב"כ התובעת להידחות. התצהיר נשוא המחלוקת הינו התצהיר היחיד שצורף לבקשה לצו עיכוב יציאה מהארץ ומשכך בקשת התובעת על העובדות השונות המפורטות בה מבוססת עליו. בנסיבות אלו ומשלא הוגש תצהיר נוסף מטעם התובעת, ראוי היה כי תינתן לב"כ הנתבעת האפשרות לחקור את המצהירה על המפורט בתצהירה בטרם תינתן החלטה בבקשה.
למחדל הדיוני שבאי התייצבותה של המצהירה לדיון, מצטרפת טענתו של ב"כ הנתבע לפיה לא היה לו ברור על אודות איזו בקשה נסוב הדיון המתקיים כיום נוכח העובדה כי בתיק ניתנה החלטה ביום 2.4.15 (על ידי כב' הרשם יוחנן גבאי), המורה על מתן צו ארעי המעכב את יציאתו מהארץ של הנתבע, ולאחריה ניתנו החלטות נוספות על ידי כב' הרשם גבאי המבקשות את תגובות ותשובות הצדדים לבקשה מבלי שנקבע מועד לדיון במעמד שני הצדדים.
אשר על כן ועל מנת לרפא את המחדל הדיוני שבאי זימונה של המצהירה, כמו גם על מנת להסיר ספק באשר למהות הדיון, אני מורה על קיומו של דיון נוסף שיתקיים מחר ה- 26.5.15 בשעה 12:00 בבקשת התובעת למתן צו עיכוב יציאה מהארץ לצורך השלמת חקירת המצהירה מטעם התובעת.
לדיון תתייצב המצהירה מטעם התובעת (המבקשת) על מנת שב"כ הנתבע יוכל לחקרה.
יצוין כי ככל שיהיה צורך בהשלמת חקירה של הנתבע כמו גם בהשלמת הסיכומים מטעם הצדדים, יישקל הדבר בחיוב.
המזכירות תזמן את הצדדים לדיון באמצעות מספר הפקס שניתן על ידי ב"כ הצדדים במהלך הדיון שהתקיים היום, ותוודא קבלת הזימון טלפונית.
ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ה, 25 מאי 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
