ת"א 272-08-11 רבינוביץ נ' קליין

1.העניין שלפניי נקבע לדיון ביום 27.1.2015. הנתבע לא התייצב לדיון. כפי שנכתב בהחלטה מפרוטוקול הדיון, עיון במערכת נט המשפט העלה כי ההחלטה, ובה הזימון לדיון, הומצאה לנתבע באמצעות בא-כוחו (החלטה מיום 28.10.2014). בהחלטה זו נכתב במפורש כי על בעלי הדין להתייצב לדיון, וכי אי התייצבות לדיון כמוה כאי התייצבות למשפט. בנסיבות אלה התבקש הנתבע להבהיר מדוע לא יינתן נגדו פסק דין בהיעדר התייצבות. נוסף על העובדה שהנתבע לא התייצב לדיון, הוא לא הגיב לבקשות והחלטות שניתנו בתיק, ואף נמנע מתשלום החוב למגשרת המהו"ת שטיפלה בהליך שלפניי, למרות מספר התרעות שניתנו בהקשר זה.

2.הנתבע לא הגיב במועד שנקצב בהחלטה. ביום 10.2.2015 הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין. בהחלטה מיום 11.2.2015 קבעתי כי בדיקה העלתה כי מתעורר ספק האם פרוטוקול הדיון, ובמסגרתו ההחלטה האמורה, הומצאה לתובע. לפיכך, המזכירות התבקשה לבצע מסירה נוספת של פרוטוקול הדיון, ולנתבע ניתנה אפשרות להגיב עד ליום 22.2.2015.

3.גם במועד האמור הנתבע לא הגיש כל תגובה. בדיקה העלתה שפרוטוקול הדיון, כמו גם ההחלטה שניתנה לאחר מכן, הומצאו לב"כ הנתבע. יצוין כי ביני לביני, כאמור, הגישה מגשרת המהו"ת בקשות הנוגעות לעובדה שהנתבע נמנע מתשלום חובו. גם להחלטות שניתנו במסגרת בקשות אלה הנתבע לא הגיב. ביום 26.3.2015 הגישה התובעת בקשה נוספת למתן פסק דין. בנסיבות המתוארות, נוכח אי התייצבות הנתבע לדיון והעובדה שלא הגיב להחלטות בית המשפט בחודשים האחרונים, אני נעתרת לבקשה.

4.לפיכך, ניתן בזה פסק דין לפיו ישלם הנתבע לתובעת סך של 122,710 ש"ח. לסכום האמור יצטרפו הפרשי ריבית והצמדה כדין. כמו כן ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט בסך של 2,659 ש"ח בליווי הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום ששולמו ועד היום, ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 14,479 ש"ח.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ה, 12 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: