בפ"מ 579-01-15 כחלון נ' מדינת ישראל

בפני בקשה לבטל צו הפסילה המנהלית למשך 60 יום, שניתן על ידי קצין משטרה.

נטען על ידי המשיבה כי ביום 31.12.14 בסמוך לשעה 9:30 נסע המבקש בעיר נתניה ופנה שמאלה מרחוב וייצמן לרחוב הרצל. בעודו מגיע למעבר החצייה שברחוב הרצל, פגע בהולך רגל שחצה את הכביש במעבר החצייה מימין לשמאל. הולך הרגל נפגע חבלה של ממש וקיים חשש לחייו.

אין מחלוקת כי המבקש נסע כאשר דלק האור הירוק בכיוון נסיעתו.

אין מחלוקת כי הולך הרגל חצה את הכביש במעבר החצייה כאשר האור האדום דולק ברמזור.

המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1975 ולחובתו 19 הרשעות קודמות.

על בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את צו הפסילה המנהלית של קצין המשטרה, לבדוק קיומן של ראיות לכאורה ואם כן עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות בעבירה ועברו התעבורתי של הנהג הוא עלול להוות סכנה לציבור.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהונח בפניי הנני סבורה כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש ולו לשלב זה של הדיון.

בתיק החקירה סרטון המתעד את קרות התאונה. אמנם בית המשפט לא הצליח לצפות בסרטון נוכח כשלים טכניים אך מצאתי כי ניתן להסתפק בשלב זה של הדיון בראיות האחרות שבתיק החקירה.

בתיק החקירה דו"ח בוחן ואף לדברי המבקש בעצמו, הולך הרגל חצה את הכביש מימין לשמאל רכב הנאשם. אמנם חצו את הכביש באותו מעבר חצייה הולכי רגל נוספים משמאל לימין, אך הולך הרגל שנפגע, חצה כברת דרך במעבר החצייה, כמעט והשלים את החצייה, המבקש אמור היה להבחין בו ולמנוע את התאונה.

קצין המשטרה בשימוע שערך למבקש, נימק את החלטתו וציטט את דברי המבקש לפיהם הוא האיץ את נסיעתו כדי "לתפוס את הירוק בצומת הבא".

המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1975 ולחובתו 19 הרשעות קודמות.