י.ק. ואח' נ' ד"ר דוד ויינטראוב

לפני תביעה בגין רשלנות רפואית בניהול מעקב הריון אשר הוביל ללידת הגב' ל' במומיה, הכל כפי שיפורט להלן.

התובעים 1-2 הם הוריה של הגב' ל' ק' שנולדה בשנת 89'.

הנתבע- מומחה בגניקולוגיה, ניהל וערך את מעקב ההיריון מושא תביעה זו.

בשנת 1988 הרתה התובעת לראשונה בחייה.

התובעים פנו אל הנתבע ובקשו ממנו לנהל ולעקוב אחר ההיריון המתוכנן באופן פרטי.

הנתבע ביצע לתובעת שתי בדיקות שונות במרפאתו והפנה אותה לבדיקות נוספות.

בין היתר, ביצע הנתבע מספר בדיקות אולטרסאונד עם ביומטריה (מדידת איברי העובר לשם הערכת גדילתו) ושתי בדיקות מרחיבות לסקירת מערכות, אשר תכליתן- איתור מומים בעובר. בשתי הבדיקות ציין הנתבע ברשומה הרפואית כי "לא נצפו מומים".

בעקבות בקשת התובעת וחרף תוצאה תקינה של רמת החלבון העוברי בדם- הופנתה ע"י הנתבע לבדיקת מי שפיר, לבדיקות גנטיות ולבדיקת זרימת הדם בטבור ובעורקי הרחם. תוצאות הבדיקות היו תקינות.

ביום 6.6.89 ילדה התובעת את בתה הבכורה ל' בלידה רגילה. מיד לאחר לידתה התברר כי היא סובלת מחסר מלא של עצם השוקית ברגל ימין ומדפורמציה קשה של כף רגל ימין (להלן: "המום").

כתוצאה מהמום נאלצה הבת לעבור במהלך חייה הקצרים כ-20 ניתוחים. על רגלה הותקנו מקבעים מסוגים שונים והיא התניידה באמצעות כיסא גלגלים, הליכון וקביים.