ש' נ' אמסלם
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
151-04-17
8.8.2017 |
|
בפני השופט: יניב הלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ל.ש. |
הנתבעת: קרן אמסלם |
| פסק דין | |
-
לפניי תביעה כספית על סך של 6,300 ₪.
-
על פי כתב התביעה, ביום 23.01.17 ביצעה הנתבעת, העוסקת בטיפולים קוסמטיים במכון "כל היופי במקום אחד", טיפול של איפור קבוע בגבותיה של התובעת ב"שיטת השערה".
-
אין מחלוקת כי עבור הטיפול שילמה התובעת סכום מופחת של 300 ₪ וזאת נוכח היותה מה שמוגדר בתחום (כפי שהתברר לי במועד הדיון התיק) "מודליסטית". אם הבנתי נכונה, הכוונה היא ללקוחה המשלמת תשלום מופחת תמורת האפשרות להציג את תוצאות הטיפול במסגרת פרסום.
-
לטענת התובעת, הטיפול שבוצע לא עלה יפה ולא תאם את בקשתה. התובעת צירפה לתביעתה צילומים מיום עריכת הטיפול (נספח 2 לכתב התביעה) וטענה כי גבותיה עובו בצורה לא פרופורציונלית ואף לא תואמת זו לזו. התובעת צירפה תכתובות טלפוניות מול הנתבעת.
-
עוד טענה התובעת כי התגובות שקיבלה, הן ברשתות חברתיות והן ממכריה, גרמו לה לעוגמת נפש גדולה.
-
סכום הכסף הנתבע על ידי התובעת מפורט באופן זה:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|