ערין חביב נ' שאדי מוסטפא עלי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
270-05-16
27.3.2017 |
|
בפני השופט: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ערין חביב |
הנתבע: שאדי מוסטפא עלי |
| פסק דין | |
התובעת מספרת על עסקה מתגלגלת שעשתה עם הנתבע אשר עוסק במכירת כלי רכב משומשים.
התובעת מספרת שביום 7.12.15 קנתה מהנתבע רכב משומש (העסקה הראשונה), וצירפה לתיק זכ"ד שנערך בקשר לעסקה.
התובעת התחייבה לשלם לנתבע 14,000 ₪. היא שילמה 2,000 ₪ במזומן ומשכה לטובת הנתבע 6 צ'קים על סך 2,000 ₪ כל אחד להשלמת התשלום.
התובעת מספרת שפנתה לנתבע בהמשך, בשל תקלות ברכב שמכר לה, והשניים סיכמו על ביטול העסקה והחזרת הכסף ששילמה התובעת לידיה.
הצדדים הסכימו שהתובעת תקנה רכב משומש מסוחר אחר, ובמסגרת עסקה זו (העסקה השנייה) ובזיקה להסכמה על ביטול העסקה הראשונה, ישלם הנתבע לסוחר האחר סך של 6,000 ₪ על חשבון חיובי התובעת כלפי הסוחר האחר, וישיב לה סך של 8,000 ₪.
התובעת צירפה גם זכ"ד של העסקה השנייה עם הנתבע. התובעת טוענת שהנתבע לא עמד בהתחייבותו להשיב לה צ'קים שמשכה לזכותו על סך 8,000 ₪.
בעקבות זאת ביטלה התובעת את שני הצ'קים האחרונים (כרונולוגית) אותם משכה לטובת הנתבע.
התובעת מציינת שבעקבות זאת החל הנתבע לאיים עליה והיא התלוננה על כך במשטרה.
התובעת ביקשה לחייב את הנתבע לשלם לה סך של 8,000 ₪ (כנראה בהנחה שתחויב לפרוע את השיקים שביטלה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|