ת"פ 926-03-14 מדינת ישראל נ' סיום
|
ת"פ בית משפט השלום אשדוד |
926-03-14
22.2.2017 |
|
בפני השופטת: עדי אייזדורפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: דורון סיום עו"ד מלי אטיאס |
| הכרעת דין | |
-
בפתח הכרעת דין זו אציין כי החלטתי לזכות את הנאשם מביצוע העבירות המיוחסת לו בכתב האישום, מחמת הספק.
כתב האישום
-
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של ניסיון גניבה, על פי סעיפים 384 ו – 25 לחוק העונשין תשל"ז – 1977.
-
על פי עובדות כתב האישום, ביום 18.9.13 בשעה 11:50 או בסמוך לכך, בחוף הרחצה "הקשתות" באשדוד (להלן: "מקום האירוע" או "החוף"), ניסה הנאשם לגנוב תיק שהכיל חפצים, השייך למר ארז אלהרר (להלן: "מר אלהרר"), אשר רחץ באותה עת בים עם בנו, בכך שפתח את רוכסן התיק והחל לחטט בתכולת התיק, באמצעות ידיו, במירמה, ללא זכות בתום לב, ומתוך כוונה לשלול מבעלי התיק שלילת קבע ברכוש.
על פי המפורט בכתב האישום, עובר אורח, גדי הלל, עד תביעה מס' 1 (להלן: "מר הלל") שראה את הנאשם במעשיו, פנה אליו, ושאל מדוע נוגע בתיק שאינו שייך לו. בהמשך הזמין מר הלל ניידת משטרה למקום והנאשם נעצר.
עדי המאשימה
-
מטעם המאשימה העידו מר אלהרר, מר הלל ומר חן ביברמן - סייר בתחנת המשטרה אשדוד, שקיבל קריאה מהמוקד בעקבות האירוע, הגיע למקום ועצר את הנאשם (להלן:"הסייר").
-
מר אלהררר העיד כי אין לו כל היכרות עם הנאשם. במועד הנקוב בכתב האישום שהה בחוף הים עם בנו, ובשלב מסויים ראה התקהלות סביב השמשייה תחתיה הניח את חפציו. כשיצא מן המים הבין כי מר הלל תפס את הנאשם מחטט בתיק שלו, ואז גם נוכח לראות כי התיק פתוח. מר אלהרר העיד כי לא נגנב דבר מהתיק (עמוד 12 לפרוטוקול, שורה 10).
מעדותו עלה, כי הוא אינו יודע מי פתח את התיק (שם, שורות 26-27) וכי לא ראה את הנאשם מחטט בידיו בתיק (עמוד 13, שורות 4-5).
-
מר הלל העיד כי ישב עם אביו במסעדה המצויה בחוף, בשעת בוקר. בעת ישיבתם במסעדה, הסתכל לכיוון החוף וראה אב ובנו משאירים את תיקיהם על החוף, והולכים לכיוון הים. בהמשך, ראה בחור כהה עור מתחיל להתקדם לעבר התיק ומתיישב לידו, פותח את הרוכסן, מכניס את היד ומפשפש בתיק (עמוד 14, שורות 11-15).
מר הלל העיד כי אמר לאביו שנראה לו שהבחור גונב, ותוך כדי כך, קם ממקומו והחל ללכת/לרוץ לכיוונו של הנאשם, כאשר הוא צועק לו מרחוק 'למה אתה נוגע בתיק, זה לא התיק שלך?'. הנאשם בתגובה היתמם, טען שהגיע רק כדי להתרחץ, ומר הלל המשיך להטיח בו מדוע "מתעסק" עם התיק שאינו שייך לו.
בשלב זה, מר אלהרר ובנו החלו לצאת מן המים, תוך שהנאשם החל להתרחק מהם. מר הלל התקשר למשטרה, ונמסר לו שניידת המצויה בקרבת מקום, בדרך למקום האירוע. מר הלל המשיב לשוחח עם המוקדנית ולהדריך את השוטרים היכן נמצא הנאשם, תוך כדי הליכה בעקבות הנאשם, מרחק של כ - 30 מטר, עד אשר הגיע הסייר בריצה ותפס את הנאשם (עמוד 14, שורות 22-27).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|