ת"א 165559-09 חברת דיאמה 2004 בע"מ נ' סטריקובסקי

לפניי תביעה שהוגשה במקור כתביעה בסדר דין מקוצר לפירעון הלוואה שהגישה התובעת, חברת דיאמה 2004 בע"מ (להלן: "דיאמה" או "התובעת") לפרעון הלוואה אשר ניתנה לגרסתה לנתבע - זאב סטריקובסקי (להלן: "זאב" או "הנתבע").

הסכם ההלוואה נחתם ביום 1/5/05, בין דיאמה באמצעות מנהלה אחמד עלימי (להלן: "עלימי") לבין זאב.

לטענת התובעת הלוותה דיאמה לזאב על פי הסכם ההלוואה סכום של 300,000 ש"ח אותה אמור היה זאב לפרוע ב – 5 תשלומים שווים בסך 60,000 ש"ח בכל שנה ובתוספת ריבית בשיעור של 4%, צמודה למדד.

דיאמה העמידה את תביעתה נכון למועד הגשתה על סך של 396,886 ש"ח, בטענה שזאב לא פרע כל סכום על חשבון ההלוואה.

התביעה שלפניי שהוגשה כאמור בהליך של סדר דין מקוצר והחלה להתברר בפני כב' השופט צבי כספי. במועד מאוחר יותר, עוד בטרם נדונה בקשת הרשות להתגונן, הועברה לבירור לפניי.

תמצית טענות הצדדים על פי כתבי הטענות

טענות דיאמה

לטענת דיאמה בפני , הסכם ההלוואה שנחתם בין הצדדים נועד להסדיר חובות עבר של זאב לתובעת, שנבעו הן ממשיכת כספים מדיאמה "מבלי שניתנה תמורה" בגין כספים אלו והן בשל "הפרת התחייבויות חוזיות " של זאב כלפי דיאמה.

על פי כתב התביעה ניהל זאב "קשרים עסקיים" עם התובעת בין במישרין ובין בעקיפין.

מאחר שזאב לא נעתר לדרישות דיאמה לפרוע את ההלוואה נאלצה דיאמה לשיטתה להגיש את התביעה דנן.

להוכחת טענותיה צירפה דיאמה לכתב התביעה בין היתר את הסכם ההלוואה וכן כרטסת הנהלת חשבונות של דיאמה המציגה את פירוט הכספים שהועברו מדיאמה לזאב ואת "יתרת החוב" של זאב לדיאמה בגין התשלומים שבוצעו לו . (עפ"י כרטסת הנהלת החשבונות הסתכם חובו הרושם של זאב לדיאמה ביום חתימת הסכם ההלוואה לסך של 293,674 ש"ח).