עמ"נ 60983-08-16 קטאלן(עציר) נ' משרד הפנים ואח'

: | גרסת הדפסה
עמ"נ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
60983-08-16
5.9.2016
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
המערערת:
בסטיאן בנילדה קטאלן (עציר)
עו"ד י. ון-דם
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד ל. לסקי מפרקליטות מחוז מרכז (אזרחי)
פסק דין
 

 

הערעור

1.ערעור על החלטת בית הדין לביקורת משמורת מיום 24.8.2016 (כב' הדיין מ. דורפמן), שדחה את בקשת המערערת להורות על שחרורה ממשמורת.

 

רקע עובדתי

2.המערערת, אזרחית הפיליפינים, נכנסה לראשונה לישראל ביום 21.7.2002, עם אשרת עבודה בסיעוד. תוקף האשרה פג ביום 3.11.2010. המערערת לא יצאה את הארץ ואף לא הסדירה את מעמדה כך שהמשיכה לשהות בישראל, ללא אשרה בת תוקף.

 

3.המערערת ומי שנטען להיות בן זוגה, מר מריאן בן דוד (להלן: "בן דוד"), הגישו, בשנת 2010, בקשה להסדרת מעמדה של המערערת לפי נוהל "חיים משותפים". המערערת נדרשה להציג מסמכים נוספים לצורך הטיפול בבקשתה, כמפורט בטופס "נוהל בני זוג על סמך חיים משותפים 5.2.009 - המצאת מסמכים נדרשים" (נספח 1 לעיקרי הטיעון מטעם המשיבה).

 

4.מאז שנת 2010, המערערת או בן דוד, לא פעלו לקידום הטיפול בבקשה לפי נוהל "חיים משותפים" ולא המציאו כל מסמך לקידום הטיפול בבקשתם זו.

 

5.ביום 25.7.2010, במסגרת פעילות אכיפה יזומה, נערך בירור עם המערערת שבסופו הובאה בפני הממונה על ביקורת הגבולות (להלן: "הממונה"). ביום 25.7.2010 נערך למערערת שימוע והוצאו כנגדה צו משמורת וצו הרחקה.

ביום 1.8.2010, הגישו המערערת ובן דוד עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים (עת"מ 50498-07-10). במסגרת הדיון בעתירה זו הגיעו הצדדים להסכמה כי צו ההרחקה יבוטל, המערערת תשוחרר ממשמורת, והמערערת ובן דוד יפנו בבקשה מסודרת להסדרת מעמדה של המערערת, תוך 30 יום. עוד הוסכם כי המערערת תפקיד סך של 10,000 ₪ ובן דוד יחתום על ערבות בסך 30,000 ₪, להבטחת עמידתה של המערערת בתנאים שהוסכמו. להסכמת הצדדים ניתן תוקף של החלטה, והעתירה נמחקה (נספח 5 לעיקרי הטיעון מטעם המשיבה).

 

6.ביום 16.9.2010, הגישו המערערת ובן דוד בקשה לקבלת מעמד מכוח היותם ידועים בציבור. ביום 21.12.2010, נערך למערערת ולבן דוד שימוע בסופו הוחלט כי על המערערת להמציא מסמך המאשר כי הגישה בקשה לגירושין מבעלה שבפיליפינים (נספח 6 לעיקרי הטיעון מטעם המשיבה).

 

7.מאז השימוע שנערך בדצמבר 2010, המערערת לא פעלה להסדרת מעמדה ולא המציאה את המסמך הנדרש.

 

8.ביום 13.7.2016, פנה בן דוד ללשכת משרד הפנים בחולון וביקש שלא לטפל בבקשת המערערת לקבלת מעמד בישראל ואף ביקש להזמין את המערערת לבירור (עותק הבקשה צורף כנספח 7 לעיקרי הטיעון מטעם המשיבה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>