ת"א 13746-03-12 ל' נ' גולדברג

ההליך:

1. לפני תביעה להשבת שכ"ט שקוזז על ידי הנתבע אשר ייצג את התובע החל משנת 2006.

2. בדיון מיום 30.3.14 גיבשו הצדדים רשימת עובדות מוסכמות ופלוגתאות.

3. מטעם התובע הובאה עדותם של התובע, מר מ' ק' , רו"ח א' ל' א' ל' א' ל' ומר מ' ת' .

4. מטעם הנתבע הובאה עדות הנתבע ועדותה של עו"ד רווית סיני.

5. העדים נחקרו על תצהיריהם ומשסיכמו הצדדים טענותיהם, ניתן פסק הדין.

6. לאחר הגשת התביעה שלפני, הגיש הנתבע תביעה כנגד התובע בבית המשפט השלום בקריות (ת.א. 30623-04-14. נ/5) ואף הוגשה תביעה שכנגד, הכל בגין רכיבים שלא נכללו בתביעה שלפני.

    

   העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

7. התובע שכר את שירותי הנתבע כעורך דין בשנת 2006 לצורך הגשת תביעה כספית כנגד אחיו בנוגע לפירוק שיתוף במוסך (להלן: "התביעה העיקרית").