ת"א 309-01-15 אייזיק נ' מורשת

1.עניינה של התביעה שלפניי בכספים אשר העבירה לכאורה התובעת, תושבת ארצות הברית (שמחזיקה באזרחות ישראלית ובאזרחות אמריקנית), אל חשבון הבנק של הנתבע, אשר מתנהל בבנק שוויצרי. לטענת התובעת, הנתבע מסרב להשיב לה את הכספים, ומכאן התביעה שלפניי שסכומה הועמד על סך 2,622,906 ₪.

2.משהוגשה התביעה, עתר הנתבע להורות על עיכוב ההליכים מחמת קיומה של תניית שיפוט זר החלה על ההסכם נשוא התביעה, וכן מחמת היותו של בית המשפט בישראל "פורום לא נאות" לדיון בתביעה.

תמצית טענות הצדדים:

3.לטענת הנתבע יש להורות על סילוקה של התביעה על הסף משני טעמים עיקריים:

הראשון – קיומה של תניית שיפוט זר, לפיה הסכימו הצדדים כי כל סכסוך שנוגע להסכם ידון בקנטון שוויץ השוויצרי, במחוז הופה, שוויץ.

השני – היותו של בית המשפט בישראל פורום לא נאות לבירור התביעה, זאת מאחר שמירב הזיקות הרלוונטיות הינן לפורום הזר, בשוויץ.

4.לטענת התובעת, אין מקום להורות על סילוק התביעה על הסף.

תניית השיפוט הזר היא חלק מהסכם שנעשה בשלב שמאוחר להעברת הכספים. על כן, ההסכם אינו חל על הכספים שהעבירה התובעת לחשבון הנתבע בשוויץ. יתר על כן, מדובר בהסכם שהינו בטל מעיקרו, שנערך למראית עין ואף תוך כדי זיוף של ממש.