OCLATAEH ואח' נ' פריץ קומפניס ישראל טי. בע"מ ואח'

החלטה

1.המסמך שכונה מסמך 20 , מצוי בגילוי המסמכים ובעיון הדדי שהיה כל צד הכיר אותו. לטענת ב"כ התובעת היא לא צרפה אותו לתיק המוצגים, מאחר והיא לא סברה שהוא רלבנטי. הטענה בדבר אי ההתאמה של מסמך זה לנ/1-נ/3, עלה רק בחקירה נגדית של עדי התביעה ולא קודם לכן. לפיכך, לתובעת לא היתה הזדמנות להגיש אותו עם תצהירי עדיה. התובעת מבקשת להגיש אותו עתה כמוצג, ואני סבורה כי מסמך זה נחוץ להגשת העדות על מנת שניתן יהיה להתייחס אליו בפסה"ד.

אינני רואה כל נזק ראייתי בהגשת המסמך עתה, מאחר וכאמור מסמך זה גולה והיה ידוע ומוכר לצדדים. באי כח הצדדים יוכלו להתייחס בסיכומיהם לעובדה שהמסמך הוגש שלא על ידי עורכו.

המסמך מוגש ומסומן ת/7.

2.עו"ד נדל יסרוק את ת/1- ת/7 לתיקיית מוצגים בתוך 30 יום מהיום.

3.ב"כ התובעים יגיש את סיכום טענותיו בכתב, עד לא יאוחר מיום 1.10.10 עם העתק ישירות לצד שכנגד.

ב"כ הנתבע יגיש לבית משפט את סיכום טענותיו בכתב עד לא יאוחר מיום 15.11.10 וימציא העתק הסיכומים ישירות לצד שכנגד.

סיכומי תשובה עד ליום 22.11.10.

הסיכומים לא יעלו על 12 עמודים, סיכומי תשובה לא יעלו על 3 עמודים.

הסיכומים יהיו בגופן 12 ברווח של 1.5.

סיכומים של צד אחד אינם תלויים בקבלת הסיכומים של הצד שכנגד.

צד שלא יגיש סיכומים במועד - יראו בו כמוותר על טענותיו.

המזכירות תיצור בדק סיכומים ליום 23.11.10.

פסק הדין יינתן ויישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: