ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
32073-08-10
26/04/2011
|
בפני השופט:
שאול מנהיים
|
| - נגד - |
התובע:
גלים הפקות טלויזיה בע"מ
|
הנתבע:
1. פופ-אושר יצור ויבוא בע"מ
2. שמעון וונונו
3. יעל וונונו
|
|
החלטה
בקשה (שניה) לתיקון כתב תביעה בדרך של הוספת נתבע (מר דורון דוד אביטן, להלן: "אביטן").
המשיבים מתנגדים לבקשה, אולם מטעמים שאינם ממין העניין. התנגדותם של המשיבים לתיקון המבוקש מבוססת על הטענה לפיה הם לא הפרו את זכויות הקניין של התובעות ולכן לא היה מקום להגיש את התביעה נגדם מלכתחילה. לטענת המשיבים היה על התובעות לתקן את כתב התביעה בדרך של מחיקתם כנתבעים והותרת אביטן כנתבע יחיד. המשיבים סבורים כי לתובעות אין עילת תביעה נגדם אלא רק כלפי אביטן, שאין בין התובעות לנתבעים מחלוקת לגביו כי הוא לכאורה הפר את זכויות הקניין של התובעות.
כאמור, לא מצאתי בטענות המבקשים טעם המצדיק את דחיית בקשה, אלא חיזוק לכך שיש לקבלה. הם מסכימים כי יש לתובעות עילה כנגד אביטן, ומכאן שיש הצדקה לתיקון התביעה באופן שיוסיף אותו כנתבע ויוסיף לתביעה את העובדות המקימות, כנטען, עילה כלפיו. אין הצדקה למנוע את התיקון המבוקש רק משום שהנתבעים הקיימים סבורים שכלפיהם אין עילה. טענה זו עומדת להם כטענת הגנה, אולם קיום הגנה לנתבעים הקיימים לחוד ותיקון התביעה על ידי צירוף נתבע נוסף לחוד.
התוצאה היא שהבקשה מתקבלת.
כתב התביעה יתוקן בדרך של הוספתו של דורון דוד אביטן כנתבע ויכלול את הטענות העובדתיות והמשפטיות המקימות (לטענת התובעות) עילה נגדו.
כתב התביעה המתוקן יוגש לתיק בית המשפט עד ליום 8.5.11 ובמקביל יומצא לנתבעים בהתאם לדרכים הקבועות בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
קדם משפט עם חובת התייצבות אישית לבעלי הדין יתקיים בפניי ביום 10.7.11 בשעה 8.30.
שאלת הוצאות תיקון כתב התביעה תידון ותוכרע במסגרת פסק הדין.
ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"א, 26 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת