LLC ICOS LILLY נ' פינקלשטיין אהוד ואח'

החלטה

1.התקיים היום דיון קדם משפט אחרון בתיק. לדאבוני, לא השכילו הנתבעים המיוצגים ע"י עו"ד וינשטין להגיש את תצהיריהם במועד המתחייב מהחלטות בית המשפט, חרף האורכות שניתנו ובאופן שלא היו מונחים לפניי היום התצהירים ונבצר היה ממני להערך לדיון בעניינם. שומה היה עלי להשית הוצאות לטובת אוצר המדינה בגין מחדל זה של הנתבעים, אך כדרכי אמנע גם הפעם מלעשות כן תוך שנתבעים אלה מוזהרים שתופעה זו לא תישנה.

2.מסתבר שטרם ניתנה הכרעת הדין בתיק הפלילי כנגד הנתבע 22 המתנהל בבית משפט זה, אשר בו הוגשו כבר סיכומי טענות (ת.פ. 40238/06) לפני כב' השופט קרא. בנסיבות אלה הסכימו הצדדים כי יש טעם להמתין עד לאחר הכרעת הדין בטרם שמיעת הראיות.

3.עם הכרעת הדין ובסמוך לאחר מכן, יעדכנו הצדדים את בית המשפט באשר לתוצאותיה וכן באשר להמשך בירור ההליך כנגד נתבע זה.

4.רשמתי לפני כי ב"כ הנתבעים עו"ד מלכית ועו"ד וינשטיין עומדים על חקירת המצהירים הזרים או מי מהם, בהבדל מעו"ד פלס שויתר על חקירתם, ועניין זה יבוא לידי ביטוי בהוצאות כפוף להכרעה בתובענה. בשלב זה, מחוייבות התובעות להעיד את המצהירים.

5.התיק יקבע לתזכורת פנימית ליום 1.9.10. ככל שתינתן הכרעת הדין, יקבע התיק לשמיעת ראיות. ב"כ התובעות יעדכן את ב"כ הנתבע 6 שלא התייצב היום לדיון על ההחלטה.

6.מצופה שהתובעות תגנה להבנה עם ב"כ הנתבע 3 באשר לפריסת התשלומים בנוגע לסכום הפשרה המוסכם.

7.ע"ד וינשטיין יהיה משוחרר מייצוג הנתבע 8 כפוף להמצאת מען מגוריו של נתבע זה ומשלוח ההחלטה בדואר רשום עם אישור מסירה למען האמור.

8.רשמתי לפני כי נתבע 18 לא הגיש תצהירי עדות ראשית.

9.עו"ד מלכית יואיל להמציא לתיק בית המשפט העתק של תצהיר עדות ראשית של מרשו.

תזכורת מכירות ליום 1.9.10.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

איתן אורנשטיין, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: