DEUTSCHE RENTENVERSICHERUNG BUND נ' לייטנר

החלטה

ביום 28.9.10 הגיש ב"כ הנתבע תעודה רפואית של ד"ר דורון גרפינקל, מומחה לגריאטריה, מיום 23.8.10. בתעודה רפואית זו מתאר ד"ר גרפינקל את מצבה של הנתבעת, אישה בת 96, הסובלת ממחלות שונות.

ד"ר גרפינקל מציין כי מבחינה תפקודית קיימת ירידה משמעותית בתפקודה של הנתבעת.

בדבריו של ד"ר גרפינקל סובלת הנתבעת משיטיון משמעותי, אינה מסוגלת לדאוג לענייניה ולטפל בהם, וזקוקה למינוי אפוטרופוס.

עקב השיטיון, סבור ד"ר גרפינקל, אין הנתבעת מסוגלת להביע דעתה אף לא בעניין מינוי האפוטרופוס.

בהתבסס על נתונים אלו, כותב ד"ר גרפינקל, אין הנתבעת "שפיטה", ולהערכתו של הרופא, אין כל ערך או אמינות לעדותה.

במצב דברים זה, אין מנוס ממינוי אפוטרופוס לדין לנתבעת.

בא כוח הנתבעת הודיע כי אין בידיו מי שישמש כאפוטרופוס, וכי לבנותיה של הנתבעת אין עניין במינוי אפוטרופוס לאימן. הטענה תמוהה, ונראה כי על הבנות לדאוג לענייניה של האם ולבקש מינוי אפוטרופוס.

בא כוח הנתבעת יודיע עמדתו בתוך 10 ימים מהיום, שאם לא כן, יהיה על התובעת להגיש בקשה למינוי אפוטרופוס כדין בהתאם להוראות תקנה 34 לתקסד"א.

נקבע לת"פ בעוד 12 יום מהיום.

המזכירות תקבע ביומן.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

עו"ד ירון:

לא יעלה על הדעת שיש בקשות מאז 2/09 שטרם נידונו, פה המשפט הוא לא משפט צדק.

אני אגיש ערר על ההחלטה ואגיע עד לעליון.

הוקלד על ידי: ליאת בן-מויאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: