CO SILVER MAINLY נ' ג.ר.א.ס עיצובים ושילובים בע"מ

פסק דין

1.התובעת Mainly Silver Co.LTD (להלן : "סילבר") והנתבעת ג.ר.א.ס עיצובים ושילובים בע"מ (להלן : "גראס") עסקו בזמן הרלבנטי לתביעה, בעיצוב, ייצור ומכירת תכשיטים. מקום מושבה של התובעת היה בתאילנד.

2.התביעה העיקרית הוגשה כאן, בגין תכשיטים אשר סיפקה "סילבר" "לגראס", ונותרה חייבת לה בגינם סך של 59,458.06$ (287,123 ₪).

התביעה שכנגד- בגין הפרת הסכם, הפרת זכויות יוצרים, פגיעה בסמלה המסחרי, גניבת סוד מסחרי, התעשרות שלא כדין ונזק כספי, שכן "סילבר" הפיצה דגמים אשר פותחו באופן בלעדי עבור "גראס". התביעה הועמדה לצורכי אגרה על סך של 500,000 ₪.

התביעה שכנגד הוגשה גם כנגד מר אבישי בגימהר (תכשיטי קלאסיק), אך הצדדים הגיעו לכלל הסכם פשרה, אשר קיבל תוקף של פסק דין ב- 3/9/2003.

התביעה העיקרית

3.בין השנים 1999-2001 "סילבר" ייצרה תכשיטים עבור "גראס" על פי הזמנתה, אישורה והתחייבותה לשלם. ההסכם בין הצדדים היה גם, כי "גראס" תשלם בהתאם למכירות או החלוקה, בתוך שישה חודשים ממועד האספקה, לגבי מוצרים שלא נמכרו ו/או חולקו (להלן : "מעין קונסיגנציה").

4."גראס" נותרה חייבת ל"סילבר" בגין הסחורה סך של 59,458.6$, המורכב משניים:

1. -34,729.32$ בגין אספקה רגילה.

ו-2. 24,728.74$ בגין ה"מעין קונסיגנציה".

"גראס", כניסיון להימנע מפירעון חובה, החלה בחודש 12/2001 להאשים את "סילבר" בגרימת נזקים, ממכירת תכשיטים שיוצרו עבור "גראס", לחנויות אחרות בישראל. המדובר היה בכמות קטנה של עודפי יצור של ארבעה דגמים בלבד, בשווי כולל של 1,000$. "גראס" לא גילתה כל רצון לרכושם, ולכן נמכרו לאחרים. קודם לכן "סילבר" הציעה ל"גראס" לאוספם על חשבונה מהחנויות, כפי שאף עשתה, ולמוכרם עבורה. "גראס" לא טרחה לענות להצעה זו.

הגנה

5.הנתבעת יצרנית תכשיטים, טקסטיל וקרמיקה. בבעלותה מפעל לייצור תכשיטי כסף בעיצובים ייחודיים לה, והיא רוכשת מוצרים ותכשיטים, אשר חלקם הארי מיוצר בבלעדיות עבורה על ידי ספקים וקבלני משנה בארץ ובחו"ל. המוצרים נמכרים ברשת חנויותיה : "ג.ר.א.ס" וברשת דוכניה "פשוט יפה". בין היצרנים עבורה – "סילבר".

1

7.ההתקשרות עם "סילבר" הייתה בשלושה אופנים :

א."קונסיגנציה" – התמורה בגין הסחורה אשר סופקה ל"גראס" תשולם בהתאם לקצב המכירות. סחורה שלא תימכר תוחזר לידי "סילבר";

ב.רכישת פריטים אשר עוצבו ויוצרו על ידי "סילבר";

ג.רכישת פריטים אשר עוצבו באופן ייחודי על ידי "גראס", המיוצרים עבורה בלבד, לפי מפרט, התניות ושיטות ייצור שהוכתבו על ידה ובאיכות יצור גבוהה. בהתאם, מר שושני מטעם "סילבר" קיבל מ"גראס" מודלים ייחודיים המשמשים ליציקה, גומיות וכו', והוסבר לו, כי אין לעשות שימוש בדגמים ובשבלונות, אלא לצורך ייצור סחורה עבור "גראס" (להלן : "הקולקציה שבבלעדיות").

ל"סילבר" שולם בגין הפריטים אשר נרכשו ממנה, לרבות העברת חלקה בגין המכירה בקונסיגנציה, עד למועד בו התגלה ל"גראס", כי הופרו הסיכומים עמה, כך שמוצרים מהקולקציה שבבלעדיות, והנושאים את סמלה המסחרי, הופצו לכל דורש בארץ ובחו"ל. בעשותה כן, "סילבר" גרמה לה לנזק כלכלי, התעשרה על חשבונה שלא כדין, אלצה אותה להוציא משטחי התצוגה שבחנויותיה חלק גדול מהדגמים אשר נמסרו ל"סילבר" לייצור בלעדי, והמלאי שהיה ברשותה ממוצרים אלו נמכר במבצעי מכירות בהנחה של עד 50%, בהיקף הנחות של כ- 3,000,000 ₪.

בכל הנוגע לסחורה שבקונסיגנציה, החוב היחיד שיכול להיות לה כלפי "סילבר" הוא בקשר לסחורה אשר נמכרה על ידה. "גראס" לא הסכימה, כי כל שווי סחורה זו תחשב כחובה כלפי "סילבר", שכן סוכם כי סחורה אשר לא תימכר, תושב ל"סילבר". הסחורה שבקונסיגנציה נמצאת בידיה, ומעוכבת על ידה כנגד חובות "סילבר" כלפיה, כמפורט בתביעה שכנגד.