BLUE RIVER INVESTMENTS נ' מורגנשטרן ואח'

החלטה

1. בפני בקשה לחיוב המשיבה (היא התובעת) בהפקדת ערובה להוצאות בהתאם לסעיף 353א' לחוק החברות תשנ"ט-1999, בהיות המשיבה "חברת חוץ".

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר.

הבקשה שבפני הוגשה ביום 31.05.09.

ביום 10.09.09 הוחלט על מחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר", היינו, כיום מתנהלת התביעה בפסים רגילים, ולא בסדר דין מקוצר.

2. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, אני סבורה כי יש לקבל את הבקשה ולחייב את המשיבה בהפקדת ערובה להוצאות, בשל הנימוקים הבאים:

אמנם, סעיף 353א' לחוק החברות קובע כי ביהמ"ש ימנע מחיוב החברה בהפקדת ערובה להוצאות בשני מקרים: א. אם סבר כי נסיבות העניין אינן מצדיקות זאת, ב. אם הוכיחה החברה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה כדין. ואולם, עול ההוכחה להוכיח קיומם של שני המקרים הנ"ל, מוטל על המשיבה.

שלא כטענת המשיבה אני סבורה כי, הנמוק בעל המשקל הכבד יותר הינו דווקא הנימוק השני, היינו, יכולתה המוכחת של החברה לשאת בהוצאות הנתבעא אם יזכה בדין, שכן, מטבע הדברים יתקשה ביהמ"ש בשלב מוקדם זה להעריך את סיכויי התביעה, מה גם, שכאמור לעיל איננו עוסקים עוד בתביעה שהוגשה בסר דין מקוצר.

בעניינינו, אין המשיבה מתייחסת בכל דרך שהיא ליכולתה הכספית, ומטעם זה בלבד יש לקבל את הבקשה.

3. יחד עם זאת, אני סבורה כי הסכום בבו נקבו המבקשים הינו גבוה מהנדרש בנסיבות העניין.

4. לפיכך אני קובעת כדלקמן:

א. המשיבה תפקיד ערובה להוצאות המבקשים בסך 75,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית צמודה בלתי מותנית ובלתי מוגבלת בזמן, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ב. לא תופקד הערובה במועד, תמחק התביעה.

ג. תזכורת מעקב- 15.12.09.

ניתן היום, כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: