Abrishami ואח' נ' Boodaie
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
29375-12-11
15.12.2011 |
|
בפני : משה בר-עם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. Enayat Abrishami 2. Realty Investments Inc. |
: Joseph Boodaie |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שבחנתי את הבקשה והתצהיר שצורף בתמיכה, שוכנעתי בדבר קיומן של ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה, בשים לב לטיבו ומהותו של ההליך, שבגדרו התבקש סעד זמני, שעניינו, אכיפת פסק חוץ. לפיכך, לאחר שמצאתי, כי בנסיבות אלה קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין, הנני נעתר לבקשה למתן צו עיקול זמני, כמבוקש, כקבוע בתקנה 374 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן:"התקנות").
צו העיקול ניתן בכפוף להמצאת התחייבות עצמית וכן ערבות צד ג', של 100,000 ₪, לשם פיצוי בגין כל נזק שעלול להיגרם למשיב כתוצאה ממתן הצו, כאמור בתקנה 364 (א) לתקנות. יחד עם זאת, לאחר ששוכנעתי כי הדבר ראוי וצודק , מצאתי לנכון לפטור מהפקדת ערבון.
על המבקשים להמציא במסירה אישית, למשיב, העתק הצו, הבקשה והמסמכים המצורפים, עד ליום 20.12.2011.
המשיב רשאי להגיש בקשה לביטול צו העיקול בתוך 30 יום מיום המצאתו.
המזכירות תמציא העתק מהחלטתי זו למחזיקים .
ניתנה היום, י"ט כסלו תשע"ב, 15 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
משה בר-עם, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|