AIG ישראל חב' נ' עויסאת

פסק דין

1.עניינה של התובענה שלפנינו, פיצוי התובעים בשל נזק שנגרם לרכבם בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 9.4.08 ביציאה מירושלים לכיוון "כביש המינהרות" (להלן – התאונה).

2.על פי כתב התביעה, רכב התובעים עמד בעצירה מוחלטת בעקבות מופע אור אדום בטרם החל לפנות שמאלה. לפתע, רכב הנתבע, אשר נסע בנתיב מימין לרכב התובעים, סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב התובעים בצדו הימני.

3.התובעים דורשים סכום של 10,704 ₪ הכולל נזק ישיר, השתתפות עצמית, ירידת ערך, שכר טרחת השמאי והפרשי הצמדה וריבית.

4.לטענת הנתבע בכתב ההגנה, הוא לא נהג ברכב בעת התאונה ולכן דין התביעה נגדו להידחות על הסף.

לגופו של ענין נטען, כי הרכב הנתבע עצר עצירה מוחלטת ברמזור אדום בנתיב הימני מבין שני נתיבים המובילים שמאלה לכוון "כביש המינהרות", כאשר לפתע רכב התובעים הגיח מאחורי רכב הנתבע וסטה מנתיב נסיעתו לעבר הנתיב שמשמאל לרכב הנתבע תוך שהוא מתנגש בצד הימני – אחורי של רכב הנתבע.

5.לפנינו גירסה מול גירסה לגבי השאלה איזה רכב היה בעצירה מוחלטת בשעת התאונה – האם רכבם של התובעים, כפי שנטען על ידי התבעת מס' 2 (להלן – התובעת) בעדותה בפני (פרוטוקול עמ' 2 שורות 3 – 8 וכן שורות 22 – 23), או שמא רכבו של הנתבע, שהיה נהוג בידי אחיו של הנתבע מר עויסאת מוחמד (להלן – הנהג), כפי שנטען על ידו (פרוטוקול עמ' 2 שורות 3 – 8 וכן שורות 22 – 23).

6.לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים ובתמונות, לרבות התרשים (נ/1) – ראיתי להעדיף את גירסת הנהג על פני גירסת התובעים, לגבי עצם אירוע התאונה.

אמנם הנהג סתר עצמו בכך שמצד אחד אמר כי לא ראה את רכב התובעים עד שהרגיש במכה (פרוטוקול עמ' 2 שורה 19), ומאידך היה לו הסבר מפורט לצורת פנייתה של התובעת שמאלה (שם, שורות 6 – 7) אולם, כאמור, השאלה היא איזה משני כלי הרכב היה בתנועה בעת התאונה. לגבי שאלה זו ראיתי להעדיף את גירסת הנהג אשר טען כי עמדו לפניו כלי רכב בעת התאונה וטענה זו לא נסתרה. גם מיקום הנזקים בכלי הרכב וצורתם תומכים בגירסה זו, ועל כן אני קובעת כי רכב הנתבע היה בעצירה בעת התאונה ואילו רכב התובעים הוא זה שהיה בתנועה.

7.משהגעתי למסקנה האמורה, דין התביעה לגופה להידחות, ומתייתר הצורך לדון בשאלה האם יש מקום לסילוקה על הסף לאור העובדה שהנתבע עצמו לא היה זה שנהג ברכב, אלא אחיו.

8.לאור האמור, התביעה נדחית.

התובעים, ביחד ולחוד, ישלמו לנתבע הוצאות משפט וכן שכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

סכום זה ישולם תוך 30 ימים ויישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד סיון תש"ע, 06 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: