9 שנות מאסר לשודד קשישים סדרתי

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
40215-07
23.3.2008
בפני :
גורפינקל צבי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד מישעל
:
סימנדוייב רומן
עו"ד מסטרמן
גזר דין

בתאריך 12.7.07 יצאה אשה בת 81 מסניף בנק הפועלים ברחובות ובידה תיק. הנאשם התקרב אליה משך את התיק ונטל מתוכו ארנק, וברח מהמקום.לאחר מכן נתפס הנאשם והארנק הוחזר למתלוננת, ובגין זאת הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה של נסיון לגניבה לפי סע' 384 יחד עם סע' 25 לחוק העונשין.

הנאשם נעצר במקום אולם שוחרר מיד לאחר מכן בערבות עצמית, ויומיים לאחר מכן בתאריך 14.7.07 הגיע לדירה במעון לדיור מוגן ברחובות, ונכנס לדירתה של דיירת שם בת 74 שנים, שהשאירה את הדלת פתוחה. הנאשם סגר את הדלת, והתקרב למתלוננת, וכאשר ניסתה לדחוף אותו לכיוון היציאה וצעקה עליו איים עליה כי יפגע בה אם תוסיף לצעוק. הנאשם אחז בחזקה במתלוננת, ודרש ממנה שתיתן לו כסף, וכאשר ענתה שאין לה, משך בשערותיה בחוזקה,  הפילה לרצפה, וגרר אותה למרכז החדר. לאחר מכן חיפש כסף בארונות, והמתלוננת הוציאה מתוך תיקה 20 ש"ח ומסרם לנאשם. הנאשם רוקן את תוכן התיק על רצפת הדירה, ודרש את מפתחות הדירה, לקח מצלמה ופנקס שיקים ועזב את המקום. בגין ארועים אלה הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירת שוד לפי סע' 402 (א) לחוק העונשין.

יום למחרת ב- 15.7.07 חזרה אשה בת 75 לדירתה בלוד בדרכה חזרה לקופ"ח. היא נכנסה למעלית בבנין כדי לעלות לדירתה, הנאשם רץ אחריה, נכנס למעלית, ולחץ על כפתורי הקומה הרביעית והחמישית. כשנסגרו דלתות המעלית, דרש הנאשם מהמתלוננת כי תמסור לו את תיקה, והחל למשוך אותו מעל גופה, כשהתנגדה המתלוננת, דחפה הנאשם לפינת המעלית, אחז בכח בראשה ומשך את התיק תוך שהוא דוחף אותה בראשה לתוך המעלית.המתלוננת התנגדה למעשים ומשכה את תיקה והחלה לצעוק, הנאשם סתם את פיה בידו והיא נשכה אותו באצבעות ידו. לאחר מכן הפיל הנאשם את המתלוננת על רצפת המעלית, והיא נפגעה בראשה. כאשר הרים את ארנקה, משכה המתלוננת את התיק ובתגובה דחף אותה הנאשם, ובהגיע המעלית לקומה ה- 11, יצא הנאשם מהמעלית ונמלט במדרגות. כתוצאה ממעשיו, נגרמו למתלוננת המטומה בכף היד, בזרוע שמאל, נפיחות בפנים ורגישות בעמוד השידרה הצווארי.

בגין ארועים אלה הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה של נסיון שוד לפי סע' 402(א) יחד עם סע' 25 לחוק העונשין.

15 דקות לאחר הארוע שנדון מקודם, הבחין הנאשם באשה בת 80 ההולכת ברחוב בלוד, כשבידה תיק, הנאשם אחז ביד אחת בתיקה של המתלוננת, ובידו השניה דחף אותה והפילה על קוצים. כתוצאה מהנפילה נגרמו למתלוננת פציעה באמת יד שמאל ושריטה בגבה, הנאשם לקח את התיק ורץ מהמקום, אולם נתפס ע"י פקח עירוני שרדף אחריו.

בגין ארוע זה הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה של תקיפה לשם גניבה לפי סע' 381 (א)(2) לחוק העונשין.

הנאשם הוא בן 45, עלה לארץ בשנת 99, אולם כעבור שנה כאשר נקלע למשבר קליטה, החל לצרוך סמים, ומאז הדרדר ומשפחתו נתקה איתו כל קשר.

עקב התמכרותו לסמים, הורשע הנאשם במספר תיקים שהינם החזקת סמים ושימוש בהם, וכן בעבירה אחת של החזקת סכין. הנאשם מתרץ את מעשיו בצורך לרכוש סם והוא מבקש לעבור הליך גמילה.

במסגרת הסדר טיעון הסכימה התביעה להגביל עצמה לעתירה להטלת עונש של 10 שנות מאסר בעיקר משום הודאת הנאשם והעובדה שעקב ההודאה נחסך הצורך בעדותן של המתלוננות.

הסדר הטיעון הובא לידיעת המתלוננות והן מסכימות לו.

העבירה של ביצוע מעשה שוד בעיקר כשאלה מבוצעים כנגד קשישים, הפכה למרבה הצער לנפוצה, ולא מעט מלל נאמר אודות הצורך להחמיר בענישה כדי להילחם בתופעה בזויה ופסולה זו.

אין די בשפיכת נהרות דיו באמירת מילים אלא יש צורך לתרגם מילים אלה לשפת המעשים, ולא רק לדבר ולכתוב על חומרת הענישה, אלא לעשות זאת בפועל.

הנאשם ניצל את חולשתן של נשים קשישות ע"מ לקחת מהן רכוש, ולזכותו יאמר כי השימוש באלימות נעשה לצורך נטילת רכוש ולא כדי להתעלל בקשישות, ובפועל גם לא היו תוצאות של חבלות ממשיות, אולם אין בכך כדי להקל עם הנאשם שכן כאשר אדם מפיל אשה קשישה לרצפה או דוחף אותה לא ניתן לחזות מראש את תוצאות הנפילה או של גרירתה על הארץ.

בהתחשב בהודאת הנאשם ובכך שכתוצאה מההודאה ניתן היה להוכיח שני ארועים שהמתלוננות לא זיהו בהם את הנאשם, ובכך שההודאה מהווה נטילת אחריות, ניתן להבין את מניעי התביעה שהגבילה עצמה לעונש מאסר שלא יעלה על 10 שנים.

עונש זה כשלעצמו  אינו כה חמור,כאשר מדובר בארבעה ארועים נפרדים.

בארוע הראשון מדובר בנסיון גניבה ע"י משיכת תיקה של המתלוננת, מאחר שלא נגרם לה כל נזק, אני גוזר על הנאשם בגין פרט האישום הראשון עונש של שנתיים מאסר.

בארוע השני נכנס הנאשם לדירתה של אשה בת 74 המתגוררת בדיור מוגן, השתמש באלימות כדי לקחת ממנה כסף, וניתן להבין ולשער את האימה והפחד שאחזו במתלוננת כשאדם זר נכנס לדירתה, ופוגע בה. אני גוזר על הנאשם בגין פרט האישום השני עונש של שבע שנות מאסר.

בארוע השלישי נכנס הנאשם למעלית שם היתה אשה בת 75, וגם כלפיה התנהג באלימות כדי לקחת את תיקה, אולם לא הצליח וכתוצאה מהארוע נגרמו למתלוננת חבלות, מאחר שמדובר בנסיון שוד,שלא הושלם,אני גוזר על הנאשם בגין פרט האישום השלישי עונש של שש שנות מאסר.

בארוע הרביעי מדובר בדחיפת אשה בת 80 כדי לקחת את תיקה ומאחר שהנאשם הורשע רק בעבירת עוון ולא פשע, בגין ארוע זה, אני גוזר על הנאשם בגין כך עונש של שלוש שנות מאסר.

העונשים יהיו בחלקם חופפים ובחלקם מצטברים באופן שסה"כ ירצה הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה של 9 שנים, החל מיום מעצרו - 15.7.07.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>