8.5 שנות מאסר לתושב זר ואזרח אריתריאה בגין אינוס של מתלוננת אותה הכיר על רקע ביקוריו בבר בו עבדה

מותר לפרסם את גזר-הדין; למעט כל פרט העלול לזהות את המתלוננת, לרבות שמה, מקום מגוריה ומקום עבודתה. 

השופט שלמה פרידלנדר:

ההרשעה

1. הנאשם, יליד 1989, תושב זר ואזרח אריתריאה, הודה, במסגרת הסדר טיעון, באינוס המתלוננת, ילידת שנת 1990.
2. לפי כתב האישום המתוקן שבו הודה הנאשם ושלפיו הורשע, הייתה היכרות קודמת בין הנאשם והמתלוננת, על רקע ביקוריו בבר בו עבדה. הנאשם הציע למתלוננת קשר רומנטי, אך היא סירבה.
3. ביום 1.2.16 בילו הנאשם והמתלוננת, עם חבר של הנאשם, בבר הנזכר. הם שתו משקאות אלכוהוליים ואף התנשקו. בהמשך אותו לילה, ביום 2.2.16, יצאו הנאשם והמתלוננת מהבר ועלו על מונית. ליד דירתה של המתלוננת היא ירדה מהמונית, הנאשם ביקש ממנה להצטרף אליה, והמתלוננת נעתרה. המתלוננת רכשה מספר בירות עבורה ועבור הנאשם, הנאשם והמתלוננת שתו בדירה משקאות אלכוהוליים, האזינו למוסיקה ושוחחו.
4. בשלב מסוים, ביקשה המתלוננת מהנאשם שילך הביתה, אך הנאשם סירב ונשאר בדירה. המתלוננת הציעה לנאשם שישן בסלון, ואף הביאה לו כריות. סמוך לאחר מכן נרדמה המתלוננת על הרצפה בסלון.
5. לאחר זמן מה, נשא הנאשם את המתלוננת, כשישנה, לחדר השינה. הנאשם לחץ על ידיה בידיו, והמתלוננת התעוררה, ונפלה על הרצפה. הנאשם דרש מהמתלוננת לנשק אותו, והמתלוננת נאבקה בנאשם, דרשה מהנאשם לעזוב אותה, צעקה וקראה לשכן שלה. בתגובה, הנאשם הניח את ידו על פיה של המתלוננת, על מנת להשתיקה, והקשה עליה לנשום. המתלוננת ניסתה לדחוף את הנאשם מעליה.
6. הנאשם הרחיק את ידיה של המתלוננת והצמיד את ידיה של המתלוננת לרצפה, באמצעות ברכיו, כשהוא עולה על המתלוננת. לאחר מכן משך הנאשם את המתלוננת בכוח אל המיטה, ושוב מנע מהמתלוננת להיאבק בו בידיה, כשהוא מצמיד את ידיה למיטה ברגליו. במהלך מעשיו אלו של הנאשם, הפשיט הנאשם את המתלוננת בפלג גופה התחתון.
7. המתלוננת אמרה לנאשם כי שותפתה לדירה צריכה לחזור מהעבודה, בניסיון להרתיע את הנאשם, ובתגובה ענה הנאשם כי יהרוג כל מי שייכנס בדלת, כשהוא שב ומניח את ידו על פיה של המתלוננת. המתלוננת אמרה לנאשם שהיא במחזור, ואז הנאשם סטר לה ודרש ממנה להוציא את הטמפון.
8. בשל הלחץ שהפעיל הנאשם על צווארה של המתלוננת ועל פיה, חשה המתלוננת סחרחורת, והתקשתה לנשום. הנאשם אשר הבחין בכך ניער את המתלוננת, והורה לה שלא לצעוק. המתלוננת הפסיקה לצעוק, אמרה לנאשם "בסדר", ושהיא אוהבת אותו, הכול על מנת לגרום לו להניח לה, ובשל חששה כי יהרוג אותה.
9. הנאשם קם, פשט את בגדיו ונשכב על המתלוננת. הנאשם ביקש מהמתלוננת שתנשק אותו והיא עשתה זאת בשל חששה ממנו, בתגובה סטר לה ואמר לה שהיא מנשקת אותו בכוח ולא כפי שרצה. כל העת בכתה המתלוננת והנאשם שב והורה לה שלא לצעוק.
10. לאחר מכן החדיר הנאשם את איבר מינו לאיבר מינה של המתלוננת, ובכל פעם שניסתה המתלוננת להתנגד, לחץ הנאשם על צווארה של המתלוננת וחנק אותה. הנאשם אף החדיר את אצבעו לאיבר מינה של המתלוננת. במהלך המעשים הגיע הנאשם לסיפוק מיני.
11. לאחר שנשמעו שוב דפיקות בדלת, אמרה המתלוננת לנאשם כי שותפתה לדירה חזרה מהעבודה. הנאשם הניח למתלוננת והיא התלבשה, יצאה מדירתה והתדפקה על דלתו של השכן, כשהיא בוכייה. מבית השכן הזעיקה המתלוננת את המשטרה.
12. במעשיו המתוארים לעיל, בעל הנאשם את המתלוננת שלא בהסכמתה החופשית; עבירת אינוס לפי סעיף 345(א)(1) בחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

תסקיר אודות הנאשם

13. עורך התסקיר מציין, מפי הנאשם, כי בהיותו באריתריאה התחתן, ואין לו ילדים. הוא עזב את ארצו מחשש כי יגויס לצבא, הגיע לישראל שלא כחוק ומאז שוהה כאן מכוח אשרה זמנית המתחדשת מעת לעת. בני משפחתו הגרעינית חיים באפריקה, ורק דודו חי בישראל. לדבריו אין לו עבר פלילי, לא באריתריאה ולא בישראל. בישראל התמיד מזה 4 שנים בעבודה בבית-המלון שבו עבד עובר למעצרו.