פלונית נ' משרד הפנים
:
| גרסת הדפסה
|
עע"מ בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים |
7854-12
25.8.2015 |
|
בפני השופטים: 1. ח' מלצר 2. י' עמית 3. ד' ברק-ארז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: פלונית עו"ד תיאודור שוורצברגר |
המשיב: משרד הפנים עו"ד מוריה פרימן |
| פסק דין | |
השופט ח' מלצר:
- לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופט ד"ר ק' ורדי), בגדרו נדחתה על הסף עתירתה של המערערת נגד החלטת המשיב לדחות את בקשתה להכיר בה כפליטה בישראל.
להלן אפרט את הנתונים הצריכים לעניין.
רקע והליכים קודמים
- המערערת היא נתינת קולומביה, ילידת 1972, דתה נוצרית והיא אם לבנה היחיד. המערערת נולדה בעיר סנטה מרתה בקולומביה ובה התגוררה עד שנת 2007. בתאריך 20.10.2007 נכנסה המערערת לישראל באשרת תייר (מסוג ב/2), שתוקפה שלושה חודשים. לטענתה, היא מצויה במערכת יחסים זוגית משנת 2002, עם בת זוג (להלן: בת הזוג). בת הזוג, נתינת קולומביה, ילידת 1978 ודתה נוצרית, ואף היא הגיעה לישראל.
- בתאריך 13.07.2009, בחלוף כשנתיים ממועד כניסתה לישראל, פנתה המערערת ליחידת הרישום והזיהוי בבקשה למקלט מדיני במדינת ישראל (להלן: בקשת המקלט, או הבקשה). בתמצית, לטענת המערערת היא נרדפת במדינה מוצאה בשל נטייתה המינית ומתקיים חשש ממשי לחייה ומכוח זאת היא עתרה למקלט מדיני בישראל. עוד באותו היום, בתאריך 13.07.2009, נערך למערערת ראיון זיהוי בסיסי על ידי יחידת הטיפול במבקשי מקלט ברשות האוכלוסין וההגירה – יחידת ה- RSD (Refugee Status Determination) במשרד הפנים, זאת מיד בסמוך לאחר תחילת פעילותה של היחידה האמורה (להלן: יחידת ה-RSD ).
- בהמשך, בתאריך 13.04.2012 נערך למערערת ראיון מקיף ביחידת ה- RSD (להלן: הראיון). במסגרת הראיון מסרה המערערת כי סבלה בתקופת מגוריה בסנטה מרתה מאיומים ומהתנכלויות בשל נטייתה המינית במספר מקרים, ולא זכתה להגנה מצד הגורמים השלטוניים במדינתה. מצב קשה זה, כך טענה, הביא אותה לחפש הגנה במדינת ישראל, ובהתאמה – שבה וביקשה להעניק לה מעמד של פליט.
- במסגרת בחינת בקשתה, העריכה יחידת ה- RSD כי המערערת לא הוכיחה פחד מבוסס מפני רדיפה, וכי היא איננה עומדת בקריטריונים הקבועים, לצורך זה, באמנה (כמשמעה בפיסקה 17 שלהלן). על כן המליצה לדחות את בקשתה. בהמשך, החליט יושב ראש הוועדה המייעצת לענייני פליטים, בהליך מקוצר, לדחות את בקשתה של המערערת. הודעה על כך נמסרה למערערת בתאריך 01.05.2012.
- בתאריך 07.05.2012 הגישה המערערת בקשה לעיון מחדש בהחלטה זו. במסגרת זו חזרה על טענותיה והוסיפה מסמכים נוספים, שעיקרם הוא במכתבה של עו"ד ליס פניארנדה פניה (להלן: האישור), המשמשת כסניגורית העם בסנטה מרתה (שלטענת המערערת מהווה סמכות מקבילה לסניגוריה הציבורית אצלנו) (להלן: סניגורית העם). באישור זה מצוין כי המערערת ובת זוגה נאלצו לצאת לישראל "כדי לשמור על הזכות היסודית של החיים", בהתחשב במעשי אלימות שאירעו בסנטה מרתה בשנת 2009.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|