723/15 התובעת הצבאית נ' סגן ש.ס

: | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי
723-15
10.3.2016
בפני השופטים:
1. סא"ל שחר גרינברג - אב"ד
2. רס"ן יוסף אלוס
3. סרן קרן הג'יוף


- נגד -
התובעת הצבאית:
סרן טל עקירב
הנתבע:
סגן ש.ס
עו"ד סרן (במיל') אבי פינרסקי
גזר דין

 

 

רקע

 

  1. הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בשתי עבירות:

גניבה מחייל, לפי סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955;

התנהגות שאינה הולמת, לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.

 

  1. על פי עובדות כתב האישום, ביום 4/5/2015, כאשר היה הנאשם קצין תורן בבס"כ X וסייע לצוות המד"כים בקבלה, נטל לידיו את מכשיר הטלפון הנייד של רב"ט שיר גולדהמר, מפקדת כלואים בבס"כ X, אשר היה מונח בעמדת הקבלה, והכניסו לכיסו. לאחר שהתגלה דבר היעלמו של הטלפון, השתתף הנאשם בחיפושים אחריו. בהמשך, הניח הנאשם את הטלפון בארונית האישית שלו, וכאשר יצא לביתו נטל אותו עימו. בהמשך, השליך הנאשם את כרטיס ה-sim אשר היה בטלפון, והעבירו לאחר לשם מחיקת המידע אשר היה על המכשיר באותה עת.

 

  1. על פי מסמך הפרטים הנוספים, שאת תוכנו אישר הנאשם, היה הנאשם בשירות סדיר החל מיום 2/12/2012, והוצב לשירות מילואים ביום 30/11/2015. החקירה נגד הנאשם החלה בעקבות דיווח של נפגעת העבירה, רב"ט שיר גולדהמר, בדבר גניבה של מכשירה הסלולארי מסוג IPHONE 6. מעורבותו של הנאשם בגניבה עלתה לאחר שמספר הברזל של מכשיר הטלפון שנגנב נקשר למכשירו הסלולארי של הנאשם. בחקירתו במצ"ח הודה הנאשם במיוחס לו. מכשיר הטלפון הוחזר לנפגעת העבירה על ידי גורמי החקירה. בפרק הזמן בו היה מכשיר הטלפון בידי הנאשם, עשה בו הנאשם כשלו והשתמש בו לצרכיו. במהלך שירותו, נטל הנאשם מהיחידות בהן שירות ציוד צבאי והחזיקו בביתו, כמפורט להלן: 61 כדורים מסוג 5.56 מ"מ, 5 ערכות דג"ש, 2 זוגות אזיקי ידיים וזוג אזיקי רגליים.

 

 

 

ראיות הצדדים  לעונש

  1. התביעה, הגישה את תדפיסו האישי של הנאשם (ת/2) ממנו עלה כי הנאשם עבר מספר הכשרות בחיל המשטרה הצבאית: מאבחן בטחוני, שוטר צבאי, מ"כ אג"מי וקורס קצינים. את כל ההכשרות סיים הנאשם בהצלחה, ואת קורס המ"כים סיים כחניך למופת. לנאשם מספר מועט של הליכים משמעתיים בהם עמד, בעבירות של אי שמירתו של רכוש צבאי והתרשלות.  

 

  1. ההגנה, הגישה מכתב מאת פקודו של הנאשם, רם גואטה (ס/1), בו צויין כי הנאשם היה מפקדו של רם בבס"כ X, והנאשם היה "מפקד מסור, קשוב לכל הבעיות...תמך בי...נתן מענה לכל הבעיות והקשיים...הוא הסביר, לימד, חנך וגרם לתחושת נוחות בקרבתו. ש. היה אהוב ואהוד על כלל הסגל בפלוגה. ש. היה מפקד מצויין, שאף למצויינות ומיצוי יכולות חייליו האישיים".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>