6 שנות מאסר לבן זוג של סבתא בגין מעשים מגונים.

1.      הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של מעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה 16 (ריבוי עבירות) וניסיון למעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה 16 (שתי עבירות) לפי סעיפים 348(ב) יחד עם 345(ב)(1) ו-348(ב) יחד עם 345(ב)(1) יחד עם סעיף 25 לחוק.

כתב האישום המתוקן

2.      הנאשם היה במועדים הרלבנטיים בן זוגה של סבתה של קטינה ילידת 1998 והם התגוררו יחד. הקטינה ואמה נהגו לבקר בבית הסבתא. בשנת 2004 או בסמוך לכך כשהקטינה היתה כבת 6-7, בעת שהנאשם אמה וסבתה של הקטינה צפו בטלויזיה בסלון, נשלחה הקטינה לצפות בטלויזיה בחדר השינה. כעבור זמן מה נכנס הנאשם לחדר השינה ונשכב ליד הקטינה ששכבה על המיטה, החל ללטפה בגבה מלמעלה למטה לכיוון ישבנה. לאחר מכן הרים את חולצתה ובהמשך חיבק אותה. בהמשך, כששניהם שוכבים על הצד, הוציא את איבר מינו ממכנסיו, הצמידו לישבנה לאחר שהפשיל את מכנסיה והתחכך בה במשך מספר דקות.

במהלך השנים שלאחר מכן ועד לשנת 2010 לערך, עת מלאו לקטינה 12 שנה חזר הנאשם וביצע בקטינה מעשים מגונים באופן דומה. הנאשם חדל  ממעשיו רק לאחר שלקטינה מלאו 12 שנים והיא החלה להביע התנגדות למעשיו.

3.      במועד כלשהו בשנים 2005-2006 בעת שהקטינה היתה כבת 7-8 כשהקטינה שהתה בחדר השינה בבית סבתה, הנאשם נכנס לחדר השינה כדי להחליף בגדים, התקרב לקטינה, הוריד את מכנסיו, נגע באיבר מינו והורה לקטינה לגעת בו. כשסירבה, לקח את ידה, הניחה על איבר מינו וחיכך את ידה באיבר מינו.

4.      בשנת 2009 לערך כשהיתה הקטינה כבת 11, עת היו השניים בחדר השינה, נשך את הקטינה בשפתיה, הכניס את ידו מתחת לתחתוניה, נשכב מעליה וחיכך את אצבעותיו באיבר מינה. הקטינה השמיעה זעקת כאב ובתגובה שם הנאשם את ידו השניה על פיה.

5.      בשנים 2009-2010, עת היתה הקטינה כבת 12 הנאשם חזר מהעבודה, החל ללטף את הקטינה לאורך רגלה, מכף רגלה עד לאיבר מינה. בהמשך נשכב על הקטינה, נישק אותה בצווארה ובכל חלקי גופה, לרבות בחזה ובבטן לאחר שהרים את חולצתה ופתח את מכנסיה. 

6.      במועד כלשהו בשנת 2010, עת היתה הקטינה כבת 12 החל הנאשם לגעת בה, היא בתגובה אמרה לו שאינה רוצה שייגע בה יותר, קמה ויצאה מהחדר.

במועד אחר בשנת 2010, הנאשם נגע בכתפה והזיז את שערה ובתגובה התרחקה ממנו הקטינה ואמרה לו "די תתרחק" ושלא ייגע בה ויצאה מהחדר.

תסקיר נפגעת העבירה

7.      מגיל צעיר ולאורך שנים הקטינה נפגעה מינית על ידי הנאשם אשר ניצל את המצוקה, החולשה והתמימות של הקטינה שהיתה בת יחידה להורים שהתגרשו בהיותה בת 7. הקטינה נשארה עם אמה והקשר שלה עם אביה התרופף. גירושי ההורים גרמו לה להיזקק לתשומת לב וחמימות והנאשם היה עבורה ועבור אמה כמשפחה. הנאשם ניצל זאת ופגע בה ממושכות.

הקטינה הרגישה אחריות כלפי אמה וסבתה ולא חשפה את סודה במשך שנים רבות. רק שנתיים לאחר שסבתה והנאשם נפרדו והוא כבר לא לקח חלק בחיי הקטינה, הסוד הנורא התפרץ ממנה ובעקבות כך היא חשה תחושת שחרור וחופש, דבר שהתבטא בין היתר בהישגיה בלימודים, בהתנהגותה ובקשריה החברתיים.

הקטינה לא החלה בתהליך של טיפול נפשי ועדיין אינה מאפשרת לעצמה "מקום" לטיפול בעצמה. ההתמודדות עם הפגיעה והנזקים שנגרמו לקטינה מחייבת גיוס משאבים, כוחות, כסף וזמן.

טיעוני ב"כ המאשימה

8.      ב"כ המאשימה פירטה את השיקולים לחומרא ובהם העובדה שהנאשם ביצע שורה ארוכה של מעשים מיניים בקטינה לאורך תקופה ממושכת בין הגילאים 6-12. הנאשם ניצל את העובדה שהקטינה ראתה בו סבא והרשה לעצמו לפגוע בה בעוד היא פחדה לחשוף את הדברים כדי לא לפגוע באמה וסבתה.

הפגיעה בקטינה, מעבר לפגיעה המינית, היא גם פגיעה באמון ובביטחון של הקטינה שנפגעה על ידי בן הזוג של סבתה שאמור היה להגן עליה. הפגיעה היתה בבית הסבתא, כשזו נכחה בבית, ולעתים גם אמה של הקטינה, והן נכשלו בהגנה עליה.

הקטינה נצרה בליבה את הסוד והדבר גבה ממנה מחיר כבד בעל השלכה על כל תחומי חייה. הקטינה אזרה עוז לחשוף את הסוד רק שנתיים לאחר הפרידה של סבתה מהנאשם. הנאשם גרם לנזקים נפשיים לקטינה ששנים רבות של טיפול יידרשו כדי לשקמה.

המעשים שעשה הנאשם הינם ברף העליון של המעשים המגונים, בשל ריבוי המעשים, תכיפותם ובשל מהותם.

אמנם הנאשם נעדר עבר פלילי אך העבירות בוצעו בשיטתיות על פני שנים רבות.