6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות לפלונית בגין חבלה בכוונה מחמירה בבעלה

העבירות בהן הורשעה הנאשמת

הנאשמת הורשעה, על פי הודאתה, בעבירה לפי סעיף 329(1) לחוק העונשין, עבירה של חבלה בכוונה מחמירה. יצוין כי כתב האישום ייחס לה מלכתחילה עבירה של ניסיון לרצח לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, ואולם כתב האישום תוקן ביום 17.3.14. התיק, אשר היה קבוע במקור לדיון בפני הרכב, עבר לדיון בפני דן יחיד, וכאמור, הנאשמת הורשעה על פי הודאתה, כמפורט לעיל.

בתמצית, יצוין כי נפגע העבירה הוא בעלה של הנאשמת. כעולה מכתב האישום, התערערה מערכת היחסים בין בני הזוג כתוצאה מסירובה של הנאשמת לקיים עם המתלונן יחסי מין. באחד הלילות הצטיידה הנאשמת בסכין בעלת להב באורך של 13 ס"מ, נכנסה לחדר השינה בו ישן המתלונן וחתכה אותו בצווארו באמצעות הסכין וגרמה לו לחתך עמוק עם פגיעה בצוואר. בנוסף, הכניסה הנאשמת את הסכין לפיו של המתלונן ושברה שן קדמית. במהלך אותו אירוע נפצע המתלונן ונחבל גם בידיו. יצוין כי המתלונן ברח מהדירה, תוך שהוא קופץ מחלון הקומה השנייה. כתוצאה ממעשיה של הנאשמת נגרם לו חתך עמוק בצוואר, חתכים בידיים ובזרוע, והוא אושפז במחלקה לטיפול נמרץ ונותח.

תסקירי שירות המבחן והטיעון לעונש

בטרם טיעון לעונש, הוגשו לבית המשפט שני תסקירים. האחד בעניינה של הנאשמת והאחר בעניינו של המתלונן, נפגע העבירה. כפי שיובהר בהמשך, בפרשה זו מתגלה מציאות עגומה של שני נפגעי מציאות חיים, כל אחד מהם קורבן בדרך אחרת למציאות חברתית קשה, אשר הובילה בסופו של דבר לאירוע נשוא כתב האישום. גם כעת, לאחר האירוע נשוא כתב האישום, נתונים הצדדים במערכת רגשית בלתי ברורה, אמביולנטית וסוערת האחת כלפי השני. לכל אותה מציאות מורכבת עוד אתייחס בהמשך, וייאמר כבר כעת כי מקרה זה אינו רגיל ומציב קושי חריג מהמקובל בבואו של בית המשפט לגזור את הדין.

כפי שצוין לעיל, הרקע למתיחות בין בני הזוג, שבעקבותיה גם מעשה התקיפה האלים בו הורשעה הנאשמת, הוא סירובה לקיים עם המתלונן יחסי מין. מעיון בתסקיר עולה, כי הנאשמת, אשה XXX צעירה המתגוררת בXXXXXXXXXX, תיארה בפני קצינת המבחן כי בצעירותה עברה סידרת מעשי אונס, על ידי קרוב משפחה, שנמשך מספר שנים. יוער כי בשלב בו הוגש תסקיר שירות המבחן, סירבה הנאשמת לחשוף פרשה זו בפני הוריה ואחיה. האב הוא XXXXXXXX, ויתר בני המשפחה הם אנשים נורמטיביים, חלקם XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. יצוין כי בהמשך, ובמהלך הדיון בפני, חשפה הנאשמת את הפרשה בפני אביה ואחיה הבכור לראשונה, וזאת במסגרת דברה של הנאשמת לעונש. לכך עוד אתייחס בהמשך.

על רקע אותו אירוע נטען של אונס, נישאה הנאשמת למתלונן, וזאת מאחר ועל פי תפיסתה והתפיסה החברתית בסביבתה, היא הייתה בגדר של אישה פגומה ובהתאם גם נישאה למתלונן, שאף הוא XXXXXXXXX.

בהמשך לנישואין, נולדו לבני הזוג ילדים. בכל מהלך אותן שנים הידרדר הקשר בין בני הזוג, בעיקר בתחום המיני. לטענת הנאשמת, כפה עליה המתלונן קיום יחסי מין. היא נמנעה מלחשוף את מצב יחסיהם בפני הוריה. המתלונן, אשר לא היה מרוצה מסירובה של הנאשמת לקיים איתו יחסי מין, פנה להוריה, ועמדתם הייתה כי היא מחויבת כלפיו, כבת זוגו. למעשה, וכך תיארה זאת הנאשמת לקצינת המבחן, היא המשיכה לחיות כקורבן לכפייה מינית, וזאת במסגרת התא המשפחתי.

על רקע כל אלו ומערכת היחסים המורכבת אירע גם אותו אירוע, במהלכו תקפה את המתלונן וגרמה לו לחבלה חמורה בכוונה מחמירה, תוך שימוש בסכין, הכל כפי שתואר בכתב האישום. יצוין כי פרט לאירוע זה, הנאשמת נעדרת עבר פלילי באופן מוחלט, היא אף הייתה הדמות העובדת והמפרנסת בתא המשפחתי.