5 וחצי שנות מאסר לאב שביצע מעשים מגונים בבתו הסובלת מהפרעה נפשית

1.         הנאשם הורשע על-פי הודאתו בכתב אישום מתוקן מתוקף הסדר טיעון, ההסדר איננו כולל הסכמה לעניין העונש.

על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביצע הנאשם בבתו ילידת 16.12.81, הסובלת מהפרעה סכיזואפקטיבית, במספר הזדמנויות, בהיותה בגילאים 15-17, במהלך השנים 96'-98', מעשים מגונים במספר מקרים, והמשיך בכך גם לאחר שנודע לו כי המתלוננת סובלת מהפרעה נפשית.

המעשים התבטאו בכך שבהיותם בביתם, במספר הזדמנויות, ליטף הנאשם את המתלוננת בחזה מתחת לבגדיה. ומשביקשה המתלוננת כי יחדל וצעקה לאמה לעזרה, אמר לה הנאשם כי אם תשתף איתו פעולה לא יחסיר ממנה דבר, לעומת זאת אם תספר לאמה ימרר את חייה.

במועד שאינו ידוע במהלך חודש אפריל 2008, כאשר אמה של המתלוננת שהתה בחו"ל, שכב הנאשם על המיטה בחדר השינה וטען בפני המתלוננת כי הוא סובל מכאבים באיבר מינו. הנאשם ביקש מהמתלוננת כי תמרח לו קרם גוף על איבר מינו ותעסה אותו, המתלוננת סירבה.

כמו כן במהלך השנים 98' עד לנישואיה בשנת 2001, תקף אותה הנאשם במספר הזדמנויות בכך שהיכה אותה באמצעות ידיו, בראשה ובידיה.

על יסוד הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של מעשה מגונה בבת משפחה, בטרם מלאו לה 16 שנים (ריבוי מעשים), עבירה לפי סעיף 348(ב) בנסיבות המנויות בסעיף 345(ב)(1) בנסיבות סעיף 345(א)  (4) (כנוסחו דאז) בנסיבות סעיף 351(ג)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

כמו כן הורשע הנאשם במעשה מגונה בבת משפחה קטינה (ריבוי מעשים), עבירה לפי סעיף 348(א) בנסיבות המנויות בסעיף 345(א)(4) (כנוסחו דאז), בנסיבות סעיף 351(ג)(1) לחוק.

כן הורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות (בשנים 98'-99') (ריבוי מעשים), עבירה לפי סעיף 379 בנסיבות סעיף 382(ב)(2) לחוק.

2.         בטרם הטיעונים לעונש הוגשו לנו המסמכים הבאים: תסקיר קצין מבחן אודות הנאשם, תסקיר נפגעת עבירה ודו"ח הערכת מסוכנות.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי מדובר בנאשם שאינו מגלה מודעות מעמיקה לחומרת מעשיו וללא תובנה בנוגע להשלכות מעשיו על מצבה של המתלוננת. שירות המבחן סבור שהנאשם זקוק לטיפול ארוך טווח, אינטנסיבי ויעודי, אך לאור עמדותיו ונתוניו האישיותיים, הערכת שירות המבחן שהנאשם יתקשה להפיק תועלת מהליך טיפולי.

כמו כן, צוין בתסקיר שירות המבחן כי למרות הודאתו, מתקשה הנאשם לקחת אחריות פנימית אישית ומעמיקה למעשיו, למרות שחיצונית ומילולית מסר כי הוא מודה בעבירות נשוא כתב האישום המתוקן. וכן מתקשה לגלות אמפתיה למצבה של הנפגעת והשלכות מעשיו על חייה.

התרשמות שירות המבחן מאדם דל בעל אישיות חלשה, דפוסי התנהגות קיצוניים, תוקפניים ותפיסת עולם שמרנית ונוקשה בעיקר כלפי נשים ותפקידם בחברה ובמשפחה.

עוד ציין שירות המבחן את עמדתה האמביוולנטית של אשת הנאשם ביחס למעשים והיעדר מסגרת משפחתית שיש ביכולתה לתמוך בנפגעת ולהגן עליה.

באשר לנפגעת - תסקיר הקורבן מציין, כי מדובר באשה בת 28 הסובלת ממחלת נפש סכיזואפקטיבית מנעוריה. במפגש איתה ניכרה החרדה וההתרגשות שלה.

המתלוננת הכחישה את הפגיעה המינית ורק ציינה את האלימות הקשה כלפיה.

בפגישה עם שירות המבחן ביקשה המתלוננת להעביר מסר לבית המשפט שלא להחמיר עם אביה ולאפשר חזרתו הביתה לאחר טיפול פסיכיאטרי באלימות שלו.

עוד עולה מהתסקיר, כי המתלוננת נתונה ללחצים משפחתיים על רקע הגשת התלונה וכן בולטת תלותה הרגשית והפיזית בהוריה כדמויות היחידות שעל-פי תפיסתה תומכים בה כלכלית ורגשית.

שירות המבחן מעריך כי בשל העובדה שהמתלוננת היתה גם קורבן לאלימות האב בצירוף לבעיותיה הפסיכיאטריות ותלותה הרגשית והפיזית הכמעט מוחלטת בהוריה, כמו גם בידודה החברתי נכנסה למלכוד המעצים את תחושת חוסר האונים שלה.  דבר זה אפשר פגיעה חוזרת בה.

מן הראוי לציין כי המתלוננת שהיא אם לילד בן 4, פרודה מבעלה ומתגוררת עם אמה. הגם שבנה מצוי במשמורת האב, הוא מבקר מדי פעם בבית הוריה.