ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
|
39855-12-09
08/01/2015
|
בפני השופטת:
דבורה עטר
|
- נגד - |
המאשימה:
1. רשות המיסים 2. היחידה המשפטית אזור מרכז ותיקים מיוחדים
עו"ד אורן ברעוז
|
הנאשם:
ברוך מלכה עו"ד ליאור אפשטיין
|
גזר דין |
הנאשם הורשע לאחר שמיעת הראיות בביצוע עבירות של פעולה במטרה להביא לכך שאדם אחר יתחמק או ישתמט מתשלום מס שאותו אדם חייב בו, 79 עבירות לפי סעיף 117 (ב1) ביחד עם סעיף 117(ב2) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "החוק") וכן שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז–1977 (להלן: "חוק העונשין").
- א. כעולה מהאישום הראשון, הנאשם הינו רואה חשבון במקצועו ובבעלתו משרד
לראיית חשבון. במהלך השנים 2002-2007, שימש הנאשם כרו"ח של החברות בילבו החזקות בע"מ (להלן: "בילבו"), פיא תעשיות ותקשורת בע"מ (להלן: "פיא") ותקשורת בטוחה בע"מ (להלן: "תקשורת"). הנאשם ביצע את הנהלת החשבונות של חברות אלה וכן הוציא תלושי שכר עבור החברות א.ר.מ.ס. אחזקות בע"מ (להלן:"ארמס") וסורמי השקעות ופיתוח בע"מ (להלן: "סורמי"), תוך שהוא מודע לכך כי היו בשליטתו של יניב בן דוד (להלן: "יניב").
על מנת להקטין את תשלומי המס בהן היו חייבות למנהל מס ערך מוסף, קיבלו פיא ותקשורת, אשר נשלטו על ידי יניב, מסמכים הנחזים להיות חשבוניות מס על שם סורמי וארמס, אשר אף הן בשליטתו של יניב, זאת מבלי שעשו או התחייבו לעשות את העסקאות לגביהן הוצאו (להלן: "החשבוניות הפיקטיביות").
חרף ידיעתו כי מדובר בחשבוניות פיקטיביות רשם אותן הנאשם בספרי הנהלת החשבונות של פיא ותקשורת וניכה שלא כדין את סכומי המס המגולמים בהם בדיווחיהן התקופתיים למנהל מס ערך מוסף.
סך כל החשבוניות הפיקטיביות שקיזזו פיא ותקשורת הינו 113,134,517 ₪, כולל מע"מ וסכום המס הנובע מהן הינו 15,812,777 ₪.
ב. כעולה מהאישום השני, במהלך השנים 2005-2007, ניהל הנאשם במסגרת המשרד ובאמצעות עובדיו את הנהלת החשבונות של בילבו ואף שימש כרו"ח של החברה.
ביום 04.09.07, נעצר יניב, מנהל בילבו, ע"י משטרת ישראל בחשד לביצוע עבירות מס בקשר לפעילותו בחברה זו.
באותו יום, בשעה שאינה ידועה במדויק למאשימה, התקשר אל הנאשם, הראל בן דוד, אחיו של יניב (להלן: "הראל") וביקש ממנו כי יגיע בדחיפות לבית הממוקם ביהוד. הנאשם נעתר לבקשה ופגש במקום את הראל ואחיו תום בן דוד (להלן: "תום").
במהלך הפגישה, אמר הראל לנאשם כי יש למחוק את קבצי בילבו ממחשביו של הנאשם, המצויים במשרד, וזאת מתוך כוונה להעלימם וכן הורה לתום להתלוות אל הנאשם למשרד, לצורך ביצוע הפעולה.