אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 40 חודשי מאסר לאזרחי בוליביה אשר שימשו כבלדרי סמים

40 חודשי מאסר לאזרחי בוליביה אשר שימשו כבלדרי סמים

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
41317-05-10
22/12/2010
בפני השופט:
זכריה כספי סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אין התייצבות מטעם המדינה בשל שביתת הפרקליטים
הנתבע:
1. ליזבט פצ'קו מונטנו
2. אלכס נוגלס סוארז

עו"ד בני ברקי
עו"ד אבי כהן
גזר דין

פתח דבר

שביתת הפרקליטים נמשכת מזה חמישה שבועות. ליום 5.12.10 נקבע דיון לשמיעת הטיעונים לעונש, אולם בשל השביתה, לא התייצב פרקליט מטעם התביעה. בנסיבות הכוללות, החלטתי שלא לדחות את הדיון בשל השביתה ועל כן שמעתי את טיעוני ההגנה לבדם.

מעשי הנאשמים והרשעתם

הנאשמים הודו במיוחס להם בכתב האישום המתוקן.

הנאשמים הינם אזרחי בוליביה. בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, עסקו אריאל בן אור, משה גואטה ויצחק סמני (שעניינם נדון בנפרד) בעבירות סמים, כמפורט בכתב האישום.

מתברר, כי עובר ליום 3.5.10, קיבלו הנאשמים בבוליביה לחזקתם, סם מסוג קוקאין במשקל של כ- 1,984.84 גרם, כשהוא מחולק ל- 173 אריזות קטנות (להלן: " הסמים"). הנאשמים בלעו את הסמים וביום 3.5.10 הגיעו לישראל כשאריזות הסמים בגופם. עם הגיעם לישראל, השתכנו הנאשמים במלון בתל אביב, שם פלטו את הסמים מגופם. בהמשך יצר בן אור, קשר טלפוני עם הנאשמים, במטרה לקבל את הסמים לחזקתו תמורת תשלום.

בן אור הורה לנאשמים להגיע למלון באשקלון, שם הזמין עבורם חדר ל- 3 לילות, שילם עבור המלון וכן דאג להם למזון ושתיה.

ביום 7.5.10, בשעות הצהריים, הורה בן אור לנאשמים להיכנס למונית שהזמין עבורם, כשברשותם הסמים, וכיוון את הנהג טלפונית למקום מפגש באשקלון, שם המתין לנאשמים ברכבו. הנאשמים נכנסו לרכבו כשברשותם הסמים.

בשלב זה, קבע בן אור להיפגש עם גואטה בשדה פתוח, על מנת שהשניים יספרו את אריזות הסמים שיקבלו מהנאשמים ויטמינו אותם במקום מחבוא.

גואטה הגיע יחד עם סימני למקום המפגש, שם פגשו בבן אור ובנאשמים, אשר הגיעו ברכבו של בן אור. 

הנאשמים מסרו לבן אור, בנוכחות שני האחרים, תיק ובו הסמים. בן אור וגואטה התרחקו אל עבר שיחים, מספר מטרים מהמקום, שם ספרו את אריזות הסמים. לאחר שנוכחו לדעת, כי מדובר ב- 173 אריזות סם מסוג קוקאין, הטמינו את הסמים במקום מסתור, בין השיחים.

הנאשמים הודו במיוחס להם בכתב האישום שתוקן, והורשעו בעבירה של יבוא סם מסוכן, לפי סעיפים 13 ו- 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.

טיעוני ב"כ הנאשמים

ב"כ נאשמת 1, הסביר שמעמדה בשרשרת הפצת הסם הוא הנחות ביותר. למרות שניתן לומר, כי היא חוליה הכרחית לגבי כל שרשרת ההפצה.

הנאשמת, כבת 31, אמא לחמישה ילדים המתגוררת בבוליביה. היא עוסקת בממכר מזון לעוברי אורח. ואחרים ניצלו את מצבה הכלכלי הקשה. לדעתו, לא ניתן לשפוט את הנאשמים כאדם הסביר, משום שבמולדתם, הסיכון שהם לוקחים על עצמם הוא יחסית יותר סביר והגיוני.

בדרך כלל, את הדרגים הגבוהים יותר בשרשרת הפצת הסם אין תופסים. כאשר היא נתבקשה לבלוע את הסמים, לא ידעה את המשקל שהיא נושאת בגופה. היא ידעה שהמדובר בכמות גדולה. הכסף שהובטח לנאשמים, לא ניתן להם. הם נתפסו לאחר מסירת הסם, לאחר שחזרו למלון, כאשר כל הזמן היו תחת מעקב. כל כמות הסם נתפסה. שיתוף הפעולה וההודיה שלה היו מלאים.

סנגורה ציין שתנאי מעצרה קשים משל עציר ישראלי. היא אינה זוכה לביקורים ולקנטינה והיא מועסקת בעבודות הכי נחותות בכלא, כאשר גם השכר הזעום שהיא מקבלת, מקשה למלא אחר צרכיה. יש לזכור, הוסיף, כי גם שהנאשמים יהיו במאסר, לא יזכו לחופשות, כמו אסיר רגיל שזכאי להן.

עוד ציין, כי הנאשמת מתגעגעת לילדיה והיא שרויה במצב נפשי לא קל. התקווה שלה היתה שלא תיתפס, אפשר אולי להבינה ולא להצדיקה, כך אמר. רצונה היה להיטיב עם ילדיה מבחינה כלכלית. אין לה עבר פלילי.

הוא הציג פסיקה של בית המשפט המחוזי, בה על נאשמת, אמן של שתי נאשמות אחרות, נגזרו 3 שנות מאסר, לאחר שהמאשימה הסכימה שעונשה יהי נמוך ובלבד שתחזור לארצה לטפל במשפחתה. הנאשמת שם הורשעה ביבוא כמות רבה של קוקאין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ