מ.ב נ' המועצה הישראלית לצרכנות

1.המבקשת, עובדת במשיבה כ – 19 שנים, פוטרה במכתב שנשלח אליה ביום 9.6.20.

לאחר פיטוריה, פנתה המבקשת לבית הדין בבקשה לסעדים ארעיים וזמניים לביטול פיטוריה.

2.הדיון בתובענה זו החל בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, אשר נתן ביום 6.7.20 צו ארעי המורה כי פיטורי המבקשת מיום 9.6.20 "מושעים ולא יכנסו לתוקפם, באופן שמשרתה של המבקשת לא תאוייש עד למועד הדיון או להחלטה אחרת ולא יוחל כל תהליך לאיוש המשרה זמני או קבוע".

2.ביום 9.8.20 הוחלט על העברת הדיון בתובענה לבית דין זה. בקשת רשות לערער על החלטה זו נדחתה בהחלטת נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, כב' השופטת וירט - ליבנה, מיום 11.8.20 (בר"ע (ארצי) 24688-08-8).

3.לאחר העברת התיק לבית דין זה, נקבע דיון בבקשה לסעדים זמניים שעניינם ביטול הפיטורים.

4.בדיון בבקשה העידו המבקשת ושני עמיתיה לעבודה – עו"ד נסים מזרחי ועו"ד יפית אזרד (להלן ובהתאמה – מזרחי ואזרד).

שני העדים מטעם המבקשת מנהלים הליכים מקבילים כנגד המשיבה (סע"ש 54901-02-20 ו – 25448-02-20) ובהחלטות מיום 7.7.20 ומיום 20.7.20, שהכריעו בבקשות של מזרחי ואזרד לסעדים זמניים, נקבע כי פיטוריהם מהמשיבה בטלים. ההליכים העיקריים של שני עדים אלה, מתנהלים במקביל להליך זה.

מטעם המשיבה העיד יו"ר דירקטוריון המשיבה, מר אבי כהן.

5.רקע עובדתי והשתלשלות דיונית: