1. הנאשם הורשע על פי הודאתו, שבאה במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן בעבירה של הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
העובדות בכתב האישום המתוקן:
2. הנאשם מתגורר בנס ציונה, ובבית הצמוד לביתו מתגוררת משפחת ורדי. מ' ב.א (להלן: "
מ'") ועדי ורדי מתגוררים יחדיו ביחידת מגורים המצויה במתחם בית ורדי וביניהם לנאשם הכרות מוקדמת וקשרי חברות.
ביום 23.4.10, בסמוך לחצות, יצאו הנאשם ואחרים, וביניהם חי בן שמעון (להלן: "
חי"), לבילוי במועדון ה"הנרי" ברחובות.
במהלך הבילוי במועדון התעורר ויכוח בין מ', אלירן בן חמו (להלן: "
אלירן") וחי, במהלכו היכה מ' את אלירן בנוכחות חי ובסיועו. בעקבות הויכוח יצאו השלושה (מ', אלירן, חי) ורבים אחרים מחוץ למועדון, שם המשיך הויכוח ואף הסלים.
הנאשם יצא אף הוא מחוץ למועדון, ניגש לחי וחיבק אותו במטרה להפריד בין הניצים. בתגובה קילל חי את הנאשם ואמר לו "
אני אזיין אותך", הנאשם עזב את חי ונכנס חזרה למועדון.
בשעה 03:00 עזב הנאשם את המועדון ונסע לביתו, שם התחבר אל המחשב ושוחח בצ'ט עם אלירן בנוגע לחי ולאירועים שהתרחשו במועדון. במהלך הצ'ט איים הנאשם על חי באומרו לאלירן "
... חי בסרט אני לא יעזוב אותו", וכן "
אני יזיין לו תתחת חכה תראה".
בשעה 03:30, לאחר שהחליף את בגדיו, עזב הנאשם את ביתו ויצא חזרה למועדון, כדי לאסוף את חברו שי עואדט. במהלך הנסיעה, התקשר הנאשם לבן דודו, שלומי מזרחי, וביקש ממנו להגיע אל ביתו.
הנאשם הגיע למועדון, אסף לרכבו את חברו שלום פרג' ובת זוגו, ובשעה 03:40 הגיעו השלושה לביתו של הנאשם. הנאשם החנה את רכבו, יצא מהרכב, אמר דבר מה לבן דודו שלומי מזרחי ונכנס מיד לחצר בית משפחת ורדי, שם היו אותה עת חי ומ'. ברשות הנאשם הייתה באותה עת סכין קומנדו שבבעלותו.
כשנכנס הנאשם לחצר משפחת ורדי, התלקחה מריבה בינו לבין חי. הנאשם תפס את חי מאחור, אמר לו "
את מי תזיין", הניף מספר פעמים את ידו, אשר אחזה בסכין, כשהוא צועק שוב ושוב "
את מי תזיין" ודקר את חי באזור בית החזה ובבטן. מ' ניסה לתפוס את הנאשם מאחור כדי למנוע ממנו להמשיך ולפגוע בחי, ונחתך בכפות ידיו.
כשסיים הנאשם לדקור את חי, יצא חי בשארית כוחותיו אל מחוץ לחצר בית ורדי, חצה את הכביש, התיישב על המדרכה ומיד נפל לאחור ואיבד את הכרתו.
הנאשם נותר בחצר משפחת ורדי, זרק את הסכין על הרצפה וביקש ממ' לקחת אותה ולנגב את הדם מהרצפה. מיד אחר כך עזב הנאשם את המקום, נכנס לביתו ובחלוף זמן קצר, בשעה 03:50 לערך, יצא מביתו, נכנס לרכבו וביחד עם בן דודו שלומי ברחו מהמקום.
דקירה אחת שדקר הנאשם את חי בעומק 10 ס"מ חדרה דרך בית החזה השמאלי ללב וגרמה לנזק חמור ולאיבוד דם נרחב, ודקירה נוספת הייתה בצד שמאל של הבטן בעומק של 2 ס"מ. שירותי ההצלה שהגיעו למקום מצאו את חי מחוסר הכרה וללא דופק וכתוצאה מהדקירות נפטר חי במקום.
מהלך הדיון והסדר הטיעון
3. ביום 17.5.11, לאחר שנשמעו עדויות מרבית עדי התביעה, הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון הכולל את תיקון כתב האישום, הן בפרק העובדות והן בפרק הוראות החיקוק, כך שעבירת הרצח שיוחסה לנאשם תומר להריגה, הנאשם יודה ויורשע על פי הודאתו בעבירה זו, התביעה תעתור להטלת עונש ראוי של 15 שנות מאסר בפועל, ואילו הסנגור לא יהיה מוגבל בעתירתו העונשית לגבי משך תקופת המאסר בפועל.
כמו כן הוסכם שהצדדים יעתרו במשותף לרכיבים נוספים של מאסר על תנאי, שמשכו יקבע על ידי בית המשפט, ותשלום פיצוי למשפחת המנוח, שהיקפו יקבע אף הוא על ידי בית המשפט.
4. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, וביום 17.5.11 הורשע על פי הודאתו בעבירה של הריגה.
התביעה עתרה לקבל תסקיר קורבן והצהרת נפגע מטעם משפחת המנוח, ואילו הסנגור עתר לקבל תסקיר קצין מבחן. נעתרנו לשתי הבקשות (חרף התנגדות המאשימה לקבלת תסקיר קצין מבחן).
תסקירי שירות המבחן: