13 שנות מאסר בפועל בגין ניסיון לרצח - פסקדין

גזר דין

כב' השופטת א' הלמן

1.          הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן, שעניינן ניסיון לרצח - עבירה לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"),  והחזקת סכין שלא כדין - עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין.
2.          על פי עובדות כתב האישום המתוקן, (א/1), בהן הודה הנאשם, ביום 25/7/13, סמוך לשעה 20:00, הגיע הנאשם למלון גולדן קראון בנצרת (להלן: "המלון"), כשהוא נושא על גופו סכין, נכנס אל שטח המלון, תוך שהוא עובר גדר בקפיצה, נכנס אל מבנה המלון ועלה לקומה השנייה. באותה עת שהתה באחד החדרים אחת מאורחות המלון (להלן: "המתלוננת"). הדלת המקשרת בין חדרה של המתלוננת לבין החדר הסמוך, בו דרו ילדיה (להלן: "חדר הילדים") הייתה פתוחה. ילדיה של המתלוננת יצאו מחדרם והותירו את דלת חדר הילדים  פתוחה.

הנאשם נכנס לחדר הילדים דרך הדלת הפתוחה וראה מבעד לדלת המקשרת את המתלוננת בחדרה, על המיטה, הוא מיהר ויצא אל המסדרון מבלי שהמתלוננת ראתה אותו. בליבו של הנאשם גמלה ההחלטה לרצוח את המתלוננת. הנאשם שב ונכנס אל חדר הילדים, סגר את הדלת מבפנים באמצעות כפתור הנעילה, ואף ניגב את ידית הדלת מטביעות אצבעותיו. הנאשם נכנס אל חדרה של המתלוננת, התנפל עליה ודקר אותה באמצעות סכין בחלקי גופה השונים, וזאת גם לאחר שהמתלוננת נפלה. הנאשם אף היכה את המתלוננת בפלג גופה העליון באמצעות קומקום חשמלי שהיה בחדר. המתלוננת ניסתה לגונן על גופה ונחתכה תוך כדי כך מהסכין. היא זעקה לעזרה, אך הנאשם המשיך ודקר אותה, עד אשר בשלב מסוים העמידה המתלוננת פני מתה, ורק אז עזב אותה הנאשם ויצא מהחדר. 

כשהגיע הנאשם לביתו בחלוף מספר שעות לאחר המעשה, פשט את בגדיו המגואלים בדמה של המתלוננת, ארז אותם בשקית והשליך אותה לחצר שכניו, על מנת שלא יאותרו ולא ישמשו להפללתו.

כתוצאה ממעשי הנאשם נגרמו למתלוננת חתכים בקרקפת, ברקה השמאלית, לחי שמאל, בשפה התחתונה, בצוואר, באוזן שמאל, כף ימין, חזה עליון משמאל, וחתך באורך 8 ס"מ באמת יד ימין. אחד החתכים גרם לפגיעה עצבית בפניה. בנוסף נגרמו למתלוננת שברים בחזה, היא סבלה מתגובות חרדתיות ונזקקה לטיפול רפואי.

3.          כאמור, הנאשם הודה בכל אלה במסגרת הסדר טיעון. ההסדר לא כלל הסכמה לעניין העונש, אולם הוסכם, כי התביעה תעתור לקבלת תסקיר קורבן עבירה והנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.  בנוסף, הנאשם יוכל לטעון כל טענה בנוגע למצבו הנפשי, ולהביא לשם כך חוות דעת, ככל שימצא לנכון. בהמשך ויתר הנאשם על הבאת חוות דעת בתחום הנפשי (אף שנעתרנו למספר דחיות לשם כך). בפנינו - אם כך -  הונחו טרם גזירת העונש, תסקיר קורבן העבירה וחוות דעת שירות המבחן אודות הנאשם.

תסקיר נפגעת העבירה:

4.          המתלוננת, בת 47, אשת רב ואם לשמונה ילדים. בתסקיר פורטו הרקע המשפחתי שלה ונסיבותיה האישיות, כמו גם הנזקים הקשים שנגרמו לה כתוצאה ממעשי הנאשם.

מבחינה גופנית, מיד לאחר הפגיעה פונתה המתלוננת לבית החולים במצב בינוני עד קשה, אושפזה למשך שלושה ימים. בהמשך, במשך כחודש סבלה מכאבים עזים, לא יכולה הייתה לאכול מזון מוצק כלל, לא היה באפשרותה לתפקד ולבצע מטלות שונות, והיא נזקקה לסיוע מבני משפחתה. בנוסף, נוכח כמויות הדם הגדולות שאיבדה המתלוננת במהלך הפגיעה, ירדה רמת ההמוגלובין בדמה והיא נאלצה לקחת כדורי ברזל במשך תקופה ממושכת מאד.

המתלוננת תיארה כי הותקפה באכזריות בכל חלקי גופה. נגרמו לה חתכים רבים בראשה ובפניה, כתוצאה מכך שהנאשם הטיח בראשה פעם אחר פעם קומקום חשמלי וספל.  בנוסף, הנאשם דקר אותה באמצעות סכין בגבה, בזרועה ובכף ידה. כתוצאה מהפגיעה נגרמו למתלוננת, שברים בצלעות וחתכים עמוקים וחמורים, אשר עלולים להותיר צלקות בולטות וקשות בחלקי גופה השונים. כמו כן, נפגע עצב בפניה של המתלוננת, מעל לגבתה הימנית, דבר אשר, בין היתר, מעוות בצורה מסוימת את פניה וכפי הנראה תזדקק לניתוח על מנת לתקן את הנזק.

פרט לנזקים הפיזיים סבלה המתלוננת ועודנה סובלת מנזקים נפשיים.                             לאחר שחרורה מבית החולים סבלה המתלוננת מהתקפי חרדות קשים, שבעקבותיהם פנתה לקבלת טיפול רגשי ותרופתי אצל פסיכיאטרית, ואובחנה כסובלת מהפרעה פוסט טראומטית עם חרדות שונות, כגון צורך לנעול את הדלת בצורה כפייתית, ופחד מלהיות לבד. יחד עם זאת סובלת המתלוננת מקושי להימצא במקומות ציבוריים, בהם ישנם אנשים רבים. המתלוננת סובלת מאי שקט וקשיי הסתגלות, והיא נזקקה לטיפול תרופתי ופסיכולוגי. לאחר טיפול ממושך חזרה המתלוננת לתפקוד פיזי תקין, אך היא עדיין סובלת מתופעות פוסט טראומטיות, המפריעות לשגרת חייה ומגבילות את צעדיה. המתלוננת מתקשה למלא את מירב התפקידים שנהגה למלא בעבר מתוקף תפקידה כאשת רב וממעטת להופיע במקומות ציבוריים. המתלוננת גם כואבת את העובדה שבנה בן ה-19 נחשף, באופן עקיף, לפגיעה בה, וסבל בעצמו מסיוטים.

לאור האמור, עורכת התסקיר כי הכרה חיצונית וברורה בפגיעה שעברה המתלוננת ובנזקים שנגרמו לה ובהשלכותיהן הקשות, הינה חיונית למתלוננת ותתרום להמשך הטיפול ותהליך השיקום אותו היא עוברת. עורכת התסקיר המליצה, כי בין יתר רכיבי הענישה יחויב הנאשם גם לפצות את המתלוננת, בסכום שיאפשר לה להמשיך ולקבל את הטיפול הנפשי, שהוא חיוני לתהליך השיקום אותו היא עוברת.

תסקיר שירות המבחן:

5.          הנאשם, בן 26, רווק. לדבריו, נשר מבית הספר לאחר 11 שנות לימוד והחל לעבוד בעבודות מזדמנות, כדי לסייע בפרנסת המשפחה. לפי המפורט בתסקיר, הנאשם גדל בעזובה רגשית וכלכלית כאשר לאורך השנים היה חשוף לשימוש בסמים מצד אביו. הנאשם מסר, כי לפני כשלוש שנים, רצו מספר גורמים לפגוע בו ונתנו לו סם, מאז הוא שומע קולות שגורמים לו להיות עצבני, ולדבריו, אף שמע בקשות לפגוע באחרים. הנאשם גם הוסיף וציין, כי היה מאושפז בבית חולים פסיכיאטרי מספר פעמים בשנים 2012 - 2013.

בהתייחסו לעבירה הנוכחית, לקח הנאשם אחריות חלקית לביצועה, וקשר את התנהגותו להזיות ולקולות שהוא שומע. הנאשם מסר שאינו זוכר מה בדיוק עשה, ולפיכך אינו יכול להצטער על מעשיו.