12 שנות מאסר בגין מעשי התעללות גופנית בקטין בידי אחראי עליו

הנאשם, כבן 33, הורשע לאחר שמיעת ראיות בששה אישומים, בגין מספר רב של עבירות אלימות במשפחה.

הנאשם, נשוי בשנית, והוא אב לשבעה ילדים. שתי בנות (להלן - הבנות) הינן בנות מנישואיו הקודמים. האחת ילידת 1997 (להלן - ל'), והשנייה ילידת 1999 (להלן - ד').

ב אישום הראשון הורשע הנאשם, כי כעס על הבנות משום שהעירו את אחיהן הקטן משנתו, ולפיכך הכה את ל' בפראות באמצעות מקל במבוק, עשרות פעמים, בכל חלקי גופה. כן הכה אותה באגרופים בגבה, ובנוסף, תפס הנאשם את ד' בצווארה והכה גם אותה באמצעות המקל, עשרות פעמים, בכל חלקי גופה. לאחר מכן, קשר הנאשם את ידיה ורגליה של ל', הוריד את מכנסיה והכה אותה באמצעות המקל פעמים רבות. כן בעט הנאשם בכל חלקי גופה של ל', ודרך בנעליו על רגליה ובטנה, עד שכמעט ולא הצליחה לנשום. בנוסף, דרך הנאשם בנעליו על בטנה של ד'. בנוסף, כך נקבע בהכרעת הדין, בסמוך למעשים אלה, לקח הנאשם כבל חשמלי, חיבר אותו לחשמל וחישמל את ל' באמצעות הצמדת הכבל לגופה. לאחר מכן, המשיך להכות את ל', תוך שהוא מורה לה לקפוץ מהסלון לחדרה, כשידיה ורגליה קשורות. הבנות בכו, אך הנאשם לא שעה לתחינותיהן, וקילל אותן. בשעות הערב, קשר הנאשם את הבנות לשולחן ועזב את הבית עם אשתו, כשהוא מותיר את הבנות - שבשל צום הרמדאן לא אכלו דבר במשך כל היום - קשורות לשולחן ללא אוכל ומים, וזאת למשך מספר שעות.

כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נגרם לד' קרע סוב-קפסוראלי בכבד, וכן נמצאו פצעי שפשוף, המטומות וסימני חבלה בכל חלקי גופה. לל' נגרמה אי ספיקת כליות חריפה, וכן נמצאו סימני שפשוף, המטומות וסימני חבלה בכל חלקי גופה. השתיים אושפזו בבית חולים: ד' למשך יומיים ואילו ל' למשך שבועיים.

בגין המעשים המתוארים, הורשע הנאשם בשתי עבירות של חבלה בכוונה מחמירה בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיף 329(א)(1) בצירוף סעיף 329(ב) לחוק העונשין. כמו כן, הורשע הנאשם בביצוע מעשי התעללות גופנית בקטין בהיותו אחראי עליו, בניגוד לסעיף 368ג סיפא לחוק העונשין.

ב אישום השני, הורשע הנאשם, כי לאחר שחשד כי ל' גנבה נגן MP3, כעונש, גזר את שיערה לתספורת קצוצה, וכן קשר את ידיה ורגליה של ל' והכניס אותה לאמבטיה מלאת מים, ולאחר מכן לקח כבל חשמלי, חיבר אותו לחשמל וחישמל באמצעותו את ל' על ידי הכנסת הכבל לאמבטיה.

בגין מעשים אלה, הורשע הנאשם בעבירה של התעללות בקטין בהיותו אחראי עליו, לפי סעיף 368ג סיפא לחוק העונשין, וכן בעבירה של תקיפת קטין בהיותו אחראי עליו, בניגוד לסעיף 368(ב)(א) סיפא לחוק העונשין.

ב אישום השלישי, הורשע הנאשם בכך שבשנת 2007, לאחר שסבר כי ד' שיקרה לו, הכה אותה באמצעות מגב בכל חלקי גופה, ובעט בה עד שנפלה ונחבלה. כמו כן, הכה באותו אופן את ל' בכל חלקי גופה, ואף בעט בה.

בגין מעשים אלה, הורשע הנאשם בעבירה של תקיפת קטין בהיותו אחראי עליו, בניגוד לסעיף 368(ב)(א) סיפא לחוק העונשין.

ב אישום הרביעי, הורשע הנאשם, כי בשנת 2007 כעס על הבנות משום שהתעכבו לחזור הביתה, ומשכך הכניס את הבנות לאמבטיה מלאת מים, לקח כבל חשמלי, חיבר אותו לחשמל וחישמל את הבנות באמצעות הכנסת הכבל לאמבטיה.

בגין מעשים אלה, הורשע הנאשם בעבירה של התעללות בקטין בהיותו אחראי עליו, לפי סעיף 368ג סיפא לחוק העונשין, וכן בעבירה של תקיפת קטין בהיותו אחראי עליו, בניגוד לסעיף 368(ב)(א) סיפא לחוק העונשין.

בא ישום החמישי, הורשע הנאשם בכך שבין השנים 2007-2009 כעס על ד' משום שקיבלה ציון נמוך במתמטיקה, וכעונש לקח מספריים וגזר את שיערה לתספורת קצוצה.

בגין מעשים אלה, הורשע הנאשם בעבירה של התעללות בקטין בהיותו אחראי עליו, לפי סעיף 368ג סיפא לחוק העונשין.

ב אישום השישי והאחרון, הורשע הנאשם בכך שבין השנים 2008-2009 כעס על ל' משום שנכשלה באנגלית, וכעונש, קשר אותה והכה אותה באמצעות אלה בכל חלקי גופה, וגרם לה חבלות.

בגין מעשים אלה, הורשע הנאשם בעבירה של תקיפת קטין בהיותו אחראי עליו, בניגוד לסעיף 368(ב)(א) סיפא לחוק העונשין.

בנוסף, הורשע הנאשם, כי במהלך המתואר בכל ששת האישומים, שהה בישראל שלא כדין, בניגוד לסעיף 12(1) + (4) לחוק הכניסה לישראל.

כפי שפורט בהכרעת הדין, הודה הנאשם באופן חלקי בביצוע מעשי האלימות, תוך שימוש במקל דק (חיזרן) או באמצעות ידיו ו/או באמצעות חגורה, וכן הודה כי גזז את שערות ראשן של הבנות, וכי קשר את בנותיו ביום צום הרמדאן. הנאשם הכחיש מכל וכל כי חישמל את הבנות. בבית המשפט, הודה הנאשם, כי לפחות פעם אחת הכה את ל' "מאוד קשה", ולגבי ד', סיפר, כי למרות שצעקה הוא המשיך להכותה "ואחר כך לא ראיתי כלום מולי והמשכתי להרביץ" (ע' 69 ש' 3).

מצאתי לנכון לפרט את מעשיו של הנאשם, הואיל ומדובר באלימות קשה ביותר, אשר קשה להעלות על הדעת, כי אב לילדים מסוגל לבצע אותה.

לא אגזים אם אומר, כי דנתי במאות תיקים בעבירות אלימות במשפחה, והמקרה דנן הינו, ללא כל ספק, החמור מכולם. כמו כן, נראה, כי גם בפסיקה קשה למצוא מקרי התעללות אכזריים ומזוויעים כמו במקרה דנן.