תקפות נוהל ההתחייבות לגיוס רטרואקטיבי לשירות קבע
|
בג"צ בית המשפט העליון |
585-01
1.12.2003 |
|
בפני : 1. א' מצא 2. א' ריבלין 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אירית קלכמן 2. אורה בוסתן עו"ד ש. ציפורי עו"ד ע. סבוראי עו"ד ש. רכבי |
: ראש המטה הכללי רב אלוף שאול מופז עו"ד א. דגן |
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. עניינה של עתירה זו הוא בעיקרו כספי. אולם ברקעה ניצב השכול, וכתמיד, במציאות
הכאובה של ארצנו, יש קושי לנתק את הדיון בסוגיות החיים המעשיות - ובהן הסוגיות
הכספיות - מההזדהות הרגשית העמוקה עם אלה שנגזר עליהם להתמודד יום יום ושעה שעה עם
אובדן יקיריהם בשירותם בצה"ל. חרף הקושי האמור, על המשפט, כתמיד, לומר את דברו, ועל
עקרונות היסוד של שלטון החוק, המינהל התקין, וערך השוויון לשמש אמות מידה לבחינת
פעולותיו של המינהל הציבורי.
2. שתי העותרות הן אלמנות צה"ל. בעליהן נפלו לפני למעלה מ-20 שנה בעת ששרתו בצה"ל
במעמד של טייסים בשירות מילואים פעיל. הן זכו למלוא התשלומים הניתנים לאלמנות
שבעליהן נספו בעת שירות מילואים, ובהיותן אלמנות טייסי חיל האויר, שולם להן סכום
נוסף הדומה לסכום ביטוח חיים המשולם לאלמנות טייסים ששרתו בשירות קבע. כן שולמו להם
תשלומים שונים על ידי מערכת הבטחון, בחלקם לפנים משורת הדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|