תקפותה של הגבלת חופש עיסוק בחוזה
|
א בית המשפט המחוזי |
002011-02
14.10.2002 |
|
בפני : יהודה זפט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יקבי רמת הגולן בע"מ עו"ד יצחק חמודות |
: 1. פיטר שטרן 2. Stern & Associates 3. Inc 4. אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשון לציון וזכרון יעקב בע"מ עו"ד יניב אברהם עו"ד ניר אמודאי עו"ד מרדכי רז |
א. א. העובדות
התובעת, יקבי רמת הגולן בע"מ, עוסקת בייצור ושווק יינות בישראל ומחוצה לה. נתבע 1,
מר פיטר שטרן, תושב ואזרח ארה"ב )להלן: "הנתבע"(, הינו יינן מומחה מדרגה ראשונה
ועוסק מאז שנת 1969 במתן ייעוץ ליקבים שונים ברחבי העולם בתחום ייצור יינות. הנתבע
פועל במסגרת נתבעת 2 - תאגיד בבעלותו.
מאז 1983, עת הקימה התובעת את היקב שבבעלותה, ועד הפסקת ההתקשרות בין הצדדים
ב-30.01.02, סיפק הנתבע לתובעת שרותי ייעוץ הן מההיבט הטכנולוגי )מכונות, ציוד
וכו'( והן בכל הנוגע לדרכים לייצור היין, בחירת זני הענבים, דרכי עיבוד הענבים וכל
שנדרש כדי להפיק מהענבים יין איכותי.
ההתקשרות בין התובעת לנתבע נעשתה בכתב. עד 1997 לפי חוזה שנכרת ב- 1983, ומ - 1997
לפי חוזה שנכרת ב- 1.7.97 לתקופה של 5 שנים, שאמורה היתה להסתיים ב-1.6.02 )החוזה
מ-1.7.97 יכונה להלן "החוזה"(. השירותים אותם העניק הנתבע לתובעת ניתנו באמצעות 3
ביקורים בשנה ביקב, שכל אחד מהם נמשך בין 5 ל-7 ימים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|