תחומי התפרשותו של חוק הפונדקאות
|
בג"צ בית המשפט העליון |
2458-01
23.12.2002 |
|
בפני : 1. ש' לוין 2. מ' חשין 3. ט' שטרסברג-כהן 4. ד' דורנר 5. ד' ביניש 6. י' אנגלרד 7. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. משפחה חדשה 2. פלונית עו"ד דינה הר- אבן עו"ד גלעד שר עו"ד דעואל פלאי עו"ד אפרים שמיידלר עו"ד רחל רדיאן עו"ד אירית רוזנבלום |
: 1. הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים 2. משרד הבריאות 3. שר הבריאות 4. שר העבודה והרווחה עו"ד דינה זילבר |
השופט מ' חשין:
ביום כ"ו באדר תשנ"ו 17 במארס 1996 נתפרסם ברשומות חוק ושמו חוק הסכמים לנשיאת
עוברים )אישור הסכם ומעמד היילוד(, התשנ"ו-1996 )חוק הפונדקאות או החוק(. תחילתו
של החוק היתה ביום פירסומו. ענייננו עתה הוא בתחומי פרישתו של החוק, וביתר דיוק:
בשאלה אם הסדרים שה קובע חלים על אישה שאין לה בן-זוג. שאלה זו נכרכת בשאלות נוספות
ועל כל אלו נדבר בחוות-דעתנו שלהלן.
עיקרי העובדות שלעניין
פונדק .Surrogate Motherhood) או (Surrogacy 2. ובראשית - להגדרת הפונדקאות
פירושו אכסניה, בית מלון, בית אורחים; פונדקאית היא בעלת פונדק, בעלת אכסניה, ומושג
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|