תביעה לתשלום רכיבי שכר לסוכן מכירות
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
300643-96
2.6.2002 |
|
בפני : עפרה ורבנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רנרט מרדכי |
: אינטרקלאב בע"מ עו"ד ברנזון עו"ד דקל |
פסק דין חלקי
1. בתיק זה הוגשה תביעה מאוחדת של התובע ושל הגב' גוטסמן, כאשר כתב התביעה הוגש על
ידי ב"כ התובעים דאז, עו"ד שילה.
יש לציין כי אין זו תביעתם הראשונה של התובעים כנגד הנתבעת ובתיק בשא נז/12/1946
הוגשה בקשה לפיצול סעדים.
לאחר שהתובעים תיקנו את בקשתם והבהירו מהן עילות התביעה והסעדים הנתבעים בתיק
שבפנינו, ולאחר קבלת תגובת הצד שכנגד, ניתנה על ידינו החלטה בתאריך 4.3.97, וממנה
עולה כי רוב עילות התביעה בתיקים החדשים שהגישו התובעים הינן עילות נפרדות מהעילות
שנתבעו בתיקים הקודמים ובאשר לעילה אחת ספציפית שעלתה גם במסגרת ההתיידנות הקודמת,
התרנו פיצול סעדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|