שקילת מוצרים ביחד עם האריזה והפרדת מחיר המשקאות מהפקדון - עבירות על חוק הגנת הצרכן
|
פ בית משפט השלום |
1966-04
2.11.2005 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משרד המסחר והתעשיה ת"א עו"ד טלי קינן |
: 1. כל בו חצי חינם בע"מ 2. שלום אורית 3. בלס אשר עו"ד יעל גרוסמן |
הכרעת דין
כנגד הנאשמת 1- חברה העוסקת, בין היתר, בשיווק מוצרי מזון ומוצרי צריכה שונים, ולה
סניפים שונים, ושני עובדיה: הנאשמת 2 העובדת בסניף חולון, ונאשם 3 העובד בסניף
ירקונים שבפתח תקווה, הוגש כתב אישום בבית משפט זה. כתב האישום המקורי תוקן לאחר
הגשתו באופן שכתב האישום המתוקן כולל ששה אישומים. באישומים אלה מואשמים הנאשמים
בהתאמה למקום ביצוע העבירות ולמועדים הנקובים בהם, בעבירות של אי הצגת מחירים,עבירה
לפי סעיף 17ב. לחוק הגנת הצרכן )להלן - "החוק"( ביחד עם סעיף 23 לחוק הוא סעיף
העונשין.
באישומים השני והשישי האשימה התביעה את הנאשמים 1 ו-2 ו-1 ו-3 בהתאמה, בעבירה נוספת
של אסור הטעיית צרכן בעניין מהותי בעסקה, עבירה לפי סעיף 2 ביחד עם סעיף 23 לחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|