שאלת הזכות לפיצויים לנפגע תאונת דרכים שהינו נהג חדש שלא נהג בליווי מבוגר
|
ע"א בית המשפט העליון |
8183-01
17.6.2004 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. בדימ') ת' אור 3. א' מצא ואח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רימה ספיאשווילי עו"ד אברהם ילין |
: 1. מנורה חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ 3. חג'אג' סמיר ואח עו"ד זיו מנדלוביץ עו"ד אלון בלנגה |
המשנה לנשיא )בדימ'( ת' אור:
נהג רכב המחזיק ברשיון נהיגה ל"נוהג חדש" נפגע בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים
לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 )להלן: החוק או חוק הפיצויים(. ברישיון מצוי תנאי
לפיו הוא נדרש למלווה בעת הנהיגה. בעת התרחשות התאונה לא ישב מלווה לצידו של הנהג
כנדרש ברשיון. האם מטעם זה תישלל זכאותו לפיצויים על פי החוק? זו השאלה העומדת
במוקד הערעור שלפנינו.
העובדות וההליכים
1. המערערת והמשיב 3 )שהוא משיב פורמלי בדיון זה - להלן: המשיב( נפגעו בתאונת דרכים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|