פיצויים על ליקויי בניה
|
ע"א בית המשפט העליון |
656-99
13.5.2003 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ש' לוין 3. מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ד"ר עדה בר שירה 2. אשל מאיר 3. אשל נעמי 4. רוגוב יצחק 5. רוגוב פנינה 6. קורמן סטנלי 7. קורמן בטי 8. נציגות בית המשותף רח' ברכיהו 5 ירושלים עו"ד נתאי ראובן רובי |
: 1. מעונות ובנין בע"מ 2. קים לוסטיגמן בע"מ 3. קים השקעות בע"מ 4. מנחם לוסטיגמן עו"ד לוסטיגמן ישראל |
השופטת מ' נאור:
1. לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים )כב' הנשיא ו' זילר(
שניתן בתביעה על ליקויי בנייה, איחור במסירת דירות ועוד. במסגרת הערעור קובלים
רוכשי הדירות גם על החלטת ביניים שחסמה )באופן חלקי( מחמת התיישנות את דרכם לפיצוי
על איחור במסירה. הצדדים הופנו לגישור, שלצערנו לא עלה יפה.
2. שבעה רוכשים של דירות ונציגות הבית המשותף הגישו בשנת 1994 תביעה בגין ליקויי
בנייה נגד ארבעת המשיבים )שיכונו להלן יחד לשם קיצור: "המוכרת"(. בשנת 1982 נערכה
עסקת קומבינציה בין המערערת הראשונה, ד"ר עדה בר שירה, כבעלים במשותף עם אמה
במקרקעין, לבין המוכרת. המוכרת התחייבה בהסכם למסור 4 יחידות דיור למערערת הראשונה,
וכן מכרה 4 יחידות נוספות בשוק החופשי. הדירות הנוספות נמכרו למערערים 2-7 )משפחות
אשל, קורמן ורוגוב(. המוכרת טענה שתביעת הרוכשים התיישנה. המוכרת הגישה מצדה תביעה
שכנגד נגד שלוש המשפחות הנזכרות בגין יתרות חוב, שלטענתה לא סולקו. התביעה שכנגד
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|